ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
26 лютого 2013 року Справа № 913/432/13-г.
Провадження №3/913/432/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Регіон-Восток», м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ «Шахин», м. Луганськ,
про зобов'язання поставити товар
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача:
- Сеніна О.О., довіреність б/н, від 26.02.2013;
- Кравцов В.М., довіреність б/н, від 26.02.2013;
від відповідача - не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про зобов'язання здійснити поставку вугілля марки АС 6-13 у кількості 2,2018 тонн на суму 1611,75 грн. відповідно до договору поставки №01-02 від 01.02.2012, специфікації №1 від 01.02.2012.
Відповідач відзиву на позовну заява не надав, у судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.02.2013 сторонами не виконані у повному обсязі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 14.02.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013 на 11 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: докази надіслання (вручення) відповідачу саме позовної заяви б/н від 13.02.2013; письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного виконання договору поставки №01-02 від 01.02.2012 (після пред'явлення позову); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - докази часткового/повного виконання договору поставки №01-02 від 01.02.2012 (після пред'явлення позову); документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду до розгляду справи відомості станом на 25.03.2013 про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ «Шахин», м. Луганськ, вул. Слов'янська, 1-В, каб. 315, ідентифікаційний код 37455749.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 29616616, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/432/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: