Вирок № 29616451, 26.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1432/13- к

Провадження №: 1-кп/752/55/13

В И Р О К

Іменем України

26.02.2013 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Бойка О.В.

При секретарі Щербаку А.В.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12012110010000403, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, працюючого охоронцем на КП АТП « 13071», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме: вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 06.04.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

З участю сторін:

Прокурора Попової О.В.,

Обвинуваченого ОСОБА_1,

Захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2012 року, приблизно о 17.10 годині, в м.Києві по бульвару Верховної Ради у наглядно знайомого Олександра, придбав героїн для власного вживання, що знаходився в медичному шприці, який почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту. 12.11.2012 року він перевіз вказану речовину до с.Калинівка Київської області, а потім знову до м.Києва, де 13.11.2012 року о 00.15 год. на пр.Глушкова,69 був затриманий працівниками міліції, які у нього при поверхневому огляді виявили та вилучили медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС на ПЗЗ №959 від 19.11.2012 року, містить героїн, масою - 0,032 г.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів- Таблиця 1, Список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_1 пред"явлено повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України .

18.01.2013 року між прокурором Тимошенко В.О. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони узгодили покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та підозрюваний, якому роз"яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_1, яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.01.2013 року між прокурором Тимошенко В.О. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12012110010000403.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: наркотичний засіб-героїн, масою 0,032 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445, МФО 821018 (Отримувач платежу: НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ, ГУДКУ в Київській області, з приміткою експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), гроші в сумі 1105 гривень 50 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд- вважати продовженим, до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя О.В.Бойко