Ухвала суду № 29616292, 15.02.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/489/13- ц

Провадження № 6/524/64/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.10.12 року було задоволено заяву Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про поворот виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 березня 2004 року, та зобов'язано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, повернути Кременчуцькому міському управлінню УМВС України в Полтавській області, раніше стягнуті на її користь грошові кошти в розмірі 7 018 (сім тисяч вісімнадцять) грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області за наступними реквізитами: р/р № 31253272210214 банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код 08674809.

17.01.13 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити; суду пояснила, що не має змоги сплатити усю суму оскільки має проблеми із здоров'ям, у зв'язку з чим вимушена витрачати кошти на ліки; окрім того вона не працює і не має постійного заробітку; суду надала докази щомісячної часткової сплати боргу.

Представник зацікавленої особи Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ у судове засідання не з'явився, про дату судового розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, заперечень проти заяви суду не направив.

Представник зацікавленої особи Кременчуцького МУ МВС України у судове засідання не з'явився, про дату судового розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечував.

Представник зацікавленої особи ГУ Держказначейства України в Полтавській області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник повідомила суду обставини, що утруднюють виконання рішення суду - хвороба, відсутність роботи - приймаючи до уваги, що вона частково погашає суму заборгованості, суд має усі підстави для розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання ухвали по справі за № 1601/10189/2012 (провадження № 6/1601/624/2012) від 22.10.12 року за заявою Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про поворот виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.03.04 року у справі № 2-914/2004 наступним чином: стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, по 145 (сто сорок п'ять) грн. 00 коп. протягом 48 місяців, до повного погашення боргу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвало не скасовано.

Суддя