Ухвала суду № 29615228, 26.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" лютого 2013 р.Справа № 21/5025/760/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВАТОР КТВ" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД Ко" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.07.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД Ко", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14143755, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника, уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Ухвалою суду від 02.08.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна ТОВ "Будвест ЛТД Ко" м. Хмельницький арбітражного керуючого Клименка Андрія Володимировича (ліцензія серії АГ №594884 від 27.07.2011р., адреса: м. Хмельницький, вул. Довженка, буд.3, кв.5).

Ухвалою суду від 23.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у сумі 1 921 779,99 грн.

Постановою суду від 27.11.2012р. припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД Ко", відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців - до 27.05.2013р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Андрія Володимировича.

24.01.2013р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів по справі. У поданому клопотанні ліквідатор просить суд витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно дані про нерухоме майно або незавершене будівництво банкрута.

Судом враховано, що відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні. Розгляд останнього судом відкладався.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час слухання справи.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Вирішуючи питання про необхідність витребування доказів по справі судом приймається до уваги таке:

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику у справах про банкрутство" провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 3 п. 1-1 "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Оскільки постанову у справі винесено до набрання чинності нової редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Будвест ЛТД Ко" застосовуються положення Закону, в редакції чинній до 18.01.2013р.

Стаття 1 наведеного Закону визначає, що ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Стаття 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає перелік повноважень ліквідатора, якими останній наділений при проведенні ліквідаційної процедури боржника.

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює черговість задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі. Відповідно до вимог зазначеної статті у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Ліквідатор звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів по справі повідомив, що Реєстраційна служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області та відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відмовляються надати безкоштовну відповідь про нерухоме майно або незавершене будівництво банкрута.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 3 статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" надання інформації з Державного реєстру прав справляється плата, порядок використання і розмір якої встановлюються Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2012 р. № 1204 затверджено розмір і порядок використання плати за внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та надання інформації із зазначеного реєстру.

З врахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування відомостей в справі про банкрутство в зв'язку з їх платністю не може бути задоволено, оскільки відшкодування зазначених витрат передбачено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та віднесено до вимог, які задовольняються у першу чергу.

З огляду на викладене в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів по справі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 25, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів по справі №21/5025/760/12 від 24.01.2013р. відмовити.

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору - рекомендованим:м. Хмельницький, вул. Довженка, буд.3, кв.5.