Постанова № 29614218, 27.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 лютого 2013 року Справа №826/1567/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової службидофізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення податкового боргу у розмірі 1005грн. 00коп.,ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1005грн. 00коп.

В обґрунтування позову ДПІ у Шевченківському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати єдиного податку з доходів фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №826/1567/13-а розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана ФОП ОСОБА_1 на адресу, яка зазначена у даному позові та у копії довідки адресного бюро УВС м. Києва.

26 лютого 2013 року на розгляд суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що уповноважений представник відповідача 13 лютого 2013 року отримав копію ухвали суду від 11 лютого 2013 року. Проте, станом на 27 лютого 2013 року письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, справа вирішується за наявними матеріалами, дослідивши які та оцінивши повідомлені ДПІ у Шевченківському районі у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог останньої з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі як платник податків.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 1005грн. 00коп., яка виникла у зв'язку з несплатою останнім податкових зобов'язань з єдиного податку з доходів фізичних осіб-підприємців.

Встановлене підтверджують наступні докази: податкова вимога від 18 січня 2011 року №1 з доказами направлення відповідачу; копія декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року або за інший період звітного року; копія розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту; копія корінця податкового повідомлення №0008241701/0 від 03 грудня 2010 року з доказами про вручення відповідачу; копія зворотного боку облікової картки платника станом на 22 травня 2012 року.

Докази про сплату відповідачем суми податкового боргу та про оскарження ФОП ОСОБА_1 в адміністративному та судовому порядку податкової вимоги позивача сторонами не надано.

Отже, зважаючи на чинність вимоги позивача, порушення статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ та відсутність доказів про сплату ФОП ОСОБА_1 вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позову ДПІ у Шевченківському районі і про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у сумі 1005грн. 00коп. (одна тисяча п'ять гривень 00коп.) з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців на бюджетний рахунок №33118341700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010500.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька