Ухвала суду № 29613513, 25.02.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

єдиний унікальний номер 328/565/13-ц

25.02.2013

2-н-104/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

25 лютого 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1513,69 грн. (одна тисяча п'ятсот тринадцять гривень 69 коп.) та судового збору у розмірі 114,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду надійшла заява від Приватного підприємства "Чайка" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1513,69 грн. (одна тисяча п'ятсот тринадцять гривень 69 коп.) та судового збору у розмірі 114,70 грн. В заяві вказано, що боржник є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем житлово-комунальних послуг. Заборгованість за період з 01.08.2011 року по 01.03.2013 року за отримані послуги складає 1513,69 грн. Суму заборгованості, яка складається з основного боргу - 1384,91 грн., інфляційних втрат - 48,43 грн., 3% річних - 80,35 грн., судовий збір - 114,70 грн., а всього 1628 ( одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 39 коп. заявник просить стягнути з боржника на користь Приватного підприємства «Чайка».

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства "Чайка" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1513,69 грн. (одна тисяча п'ятсот тринадцять гривень 69 коп.) та судового збору у розмірі 114,70 грн.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя