Постанова № 29612279, 26.02.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/363/13-п

н/п : 3/397/239/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інженером ТДВ "Цибулівське ХПП", одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2013 року о 11 год. під час проведення планової перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони ТДВ "Цибулівське ХПП", яке розташоване в с. Михайлівка вул. Вокзальна,18 виявлено, що:

- не розроблено план зниження рівня небезпеки виникнення надзвичайних ситуацій і підвищення сталого функціонування (підстава: постанова КМУ №1094 від 21.08.2001 року "Про деякі питання розслідування нещасних випадків на виробництві");

- не розроблено план першочергових заходів щодо запобігання виникненню надзвичайних ситуацій (підстава: наказ МНС України №155 від 02.04.2004 року "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розробки річного плану першочергових (невідкладних) запобіжних заходів щодо виникнення НС".

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, розкаявся. До того ж його вина підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2) та матеріалами, які до нього додаються.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, те, що він до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.2, 16), по місцю роботи та проживання характеризується позитивно (а.с.9, 11), обставини правопорушення, те, що в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили_____ 20__ року і підлягає виконанню.

Оригінал постанови знаходиться в справі №397/363/13-п (н/п 3/397/239/13).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівськогорайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2