Ухвала суду № 29609809, 27.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 5023/4496/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року

у справі № 5023/4496/12 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я", Харківська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-освітніх технологій", м. Харків

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет", м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі № 5023/4496/12.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я" б/н від 15.02.2013 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі № 5023/4496/12 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року направити до господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков