Рішення № 29607381, 15.02.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/2586/2012

№ провадження 2/588/27/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.06.2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-18044-150607 від 15.06.2007. У зв'язку з тим, що відповідач станом на 09.08.2012 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3483,42 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явилась, проти позову заперечувала вказуючи, що грошові кошти 05.08.2008 та 29.09.2008 у розмірі 2000 грн. вона з карткового рахунку не знімала.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Згідно із копією договору № 001-18044- 150607 від 15.06.2007 укладеного між сторонами, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 09.08.2012 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3483,42 грн.

Суд не бере до уваги, заперечення відповідача, щодо невідповідності наданих позивачем відомостей про зняття коштів з банківського рахунку, оскільки всі операції по рахунку відповідача підтверджуються відображеними у виписці по рахунку даними.

Зокрема, із вказаної виписки вбачається, що відповідачка 05.08.2008 та 29.09.2008 дійсно знімала кошти у загальному розмірі 2000 грн. з банкомату по вул. Горького 22, м. Тростянець та банкомату АТМ 1839, м. Тростянець.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26253900793394, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3483,42 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Маслов