Вирок № 2960694, 21.10.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-294

2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Удовиченко И.Ю.

с участием прокурора Зубова И.Н.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА 1, ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождения,

уроженца г. Первомайска, Луганской области, украинца,

гражданина Украины, б\п, имеющего неполное среднее образование,

холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного

по адресу: АДРЕС 1,

проживающего по адресу: АДРЕС 2,

Луганской области, ранее судимого:

14.05.2007г. Первомайским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины

к 1 году лишения свободы с применением  ст. 75 УК Украины, от

отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год

 в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.2, ст. 122 ч.1, ст.162 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА 1, будучи ранее осужденным 14.05.2007г. Первомайским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины с к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

26.04.2008г. примерно в 18 часов ОСОБА 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, пришли по адресу АДРЕС 1, где проживают ОСОБА 2, ОСОБА 3, ОСОБА 4. ОСОБА 1 стал спрашивать у ОСОБА 2 находится ли у них дома его знакомая ОСОБА 5, на что ОСОБА 2 ответил, что её у них дома нет. ОСОБА 3, видя, что ОСОБА 1 с лицом в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство ведут себя агрессивно, сказала, чтобы ОСОБА 2 и ОСОБА 4 зашли в дом и закрыла за ними входную дверь на засов, но ОСОБА 1 действуя совместно с лицом в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное проникновение в жилище с целью совершения хулиганских действий, самовольно, без согласия владельцев домовладения и вопреки их воле, путем выбивания входной двери дома, незаконно проникли в домовладение, расположенное по адресу АДРЕС 1. 26.04.2008г. примерно в 18 часов ОСОБА 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу АДРЕС 1, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в присутствии посторонних лиц, действуя с особой дерзостью, выразившейся в применении насилия над потерпевшим, подошел к находящемуся в кухне ОСОБА 4 и умышленно нанес ему два удара рукой в область лица, причинив последнему физическую боль. Затем ОСОБА 1 подошел к ОСОБА 2, находящемуся в комнате на диване и беспричинно, из хулиганских побуждений, стремясь самоутвердится за счет унижения других лиц, действуя с особой дерзостью, выразившейся в применении насилия над потерпевшим, стал наносить удары руками и ногами в область головы и по различным частям тела ОСОБА 2, который не мог оказать ему никакого сопротивления. Находящаяся в комнате ОСОБА 3, пыталась оттащить ОСОБА 1и прекратить его действия, но последний, не желая прекращать свои действия, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, не реагируя на замечания лиц, пытающихся пресечь его хулиганские действия, отталкивал её и продолжал свои хулиганские действия. В это время лицо в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, держа в руках пневматическое ружьё, стоял возле входных дверей и, осуществляя общий со ОСОБА 1 преступный умысел, направил ружье в сторону ОСОБА 4, чтобы последний не мог пресечь хулиганские действия ОСОБА 1.  В ходе нанесения ударов ОСОБА 1 упал на ОСОБА 2, который его оттолкнул и лицо в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, умышленно, прикладом пневматического ружья нанес 3-4 удара ОСОБА 2 в бок, после чего вернулся к входным дверям. Свои хулиганские действия ОСОБА 1 и лицо в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, продолжали на протяжении примерно 5 часов.

26.04.2008г. примерно в 18 часов ОСОБА 1 совместно с лицом в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, находясь в доме, расположенном по адресу АДРЕС 1 в ходе совершения хулиганских действий в отношении ОСОБА 2, ОСОБА 4, ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА 2 множественные удары руками и ногами в левый бок. В ходе нанесения ударов ОСОБА 1 упал на ОСОБА 2, который его оттолкнул и лицо в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, умышленно, прикладом пневматического ружья нанес 3-4 удара ОСОБА 2 в левый бок, после чего вернулся к входным дверям.

В результате противоправных действий ОСОБА 1 и лица в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, ОСОБА 2 были причинены телесные повреждения в виде перелома ребер, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №228 от 10.06.2008г. относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести как вызывающие длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА 1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит, как все произошло, ранее на досудебном следствии давал подробные показания.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно - медицинских экспертиз протоколами предъявления потерпевшим для опознания лиц, и другими доказательствами по делу достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Допрошенный в суде потерпевший ОСОБА 2 пояснил, что на АДРЕС 1 проживает со своей сожительницей ОСОБА 3 и её сыном ОСОБА 4.

26.04.2008г. примерно в 18 часов он вместе с ОСОБА 3, ОСОБА 4 находился дома. Дверь в квартиру была закрыта. Они услышали, что в дверь стали стучать и кричать, чтобы открыли дверь. Его сожительница сказала, чтобы он дверь не открывал, так как по голосу было слышно, что те кто стучали были выпившие. Те кто были за дверью стучали в дверь и в конце концов сорвали её. В дом зашел ОСОБА 1, которого он хорошо знает и еще один парень, в руках у которого была воздушка. Парень стал в дверях, а ОСОБА 1 нанес два удара в лицо ОСОБА 4, после ОСОБА 2 спросил ОСОБА 1 зачем он ударил ОСОБА 4, ОСОБА 1 подошел к нему и стал наносить удары руками и ногами по голове и по туловищу. На протяжении какого времени он наносил удары сказать не может. Он пытался сопротивляться, но второй парень подошел к нему и нанес прикладом ружья 2-3 удара в левый бок, а затем ОСОБА 1 продолжил его бить, он пришел в себя тогда, когда в доме были работники милиции и скорая помощь. Со слов своей сожительницы знает, что она пыталась убежать из дома, но парень с ружьем её не выпускал и несколько раз ударил.

Потерпевшая ОСОБА 3 в судебном заседании пояснила, что 26.04.2008г. примерно в 18 часов она вместе с ОСОБА 2 и сыном находились дома. В это время они услышали, что лает собака, ОСОБА 2 и сын вышли во двор. За двором находился ОСОБА 1 вместе с каким-то мужчиной. Он спросил у них ли ОСОБА 5. ОСОБА 2 сказал, что никакой ОСОБА_5 у них нет. После этого ОСОБА 1 стал выражаться в адрес ОСОБА 2 и ОСОБА 4 нецензурной бранью. Она вышла во двор и сказала, чтобы ОСОБА 2 и сын заходили в дом, так как ОСОБА 1 и мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения, она боялась, что начнется драка. ОСОБА 2 и сын зашли в дом, а она закрыла за ними дверь. Примерно через две минуты в входную дверь стали сильно стучать, а затем её вообще сорвали и в дом зашли ОСОБА 1 и мужчина. У мужчины в руках находилось ружье. Мужчина с ружьем стал на входных дверях, а ОСОБА 1 подошел к её сыну, который стоял возле угольной печки в кухне. ОСОБА 1 стал спрашивать у него «Где мой мобильный телефон», а сын сказал, что не знает о каком телефоне идет речь и он у него ничего не брал. После этого ОСОБА 1 нанес два удара кулаком в лицо сыну. Мужчина сказал ОСОБА 1, что мобильный телефон он отдал ОСОБА 6 на речке. Затем ОСОБА 2, который сидел на диване в кухне, стал говорить ОСОБА 1 «За что ты его бьешь?», а ОСОБА 1 отошел от сына и подошел к ОСОБА 2 и стал наносить удары руками ОСОБА 1 по лицу, а затем стал наносить удары ему ногами в область головы, а также по туловищу. Она также находилась в кухне и стала кричать, чтобы ОСОБА_1 перестал бить ОСОБА 2 и хватала ОСОБА 1 руками за одежду, но ОСОБА 1 отталкивал её в сторону и продолжал бить ОСОБА 2. Сын не подходил к ОСОБА 1 и не пытался его остановить, так как второй мужчина с ружьем стоял в дверях и наставил на него ружье, сказав, чтобы он стоял на месте. Также ОСОБА 1 в ходе того, как наносил удары ОСОБА 2, говорил, что он когда-то сказал что-то обидное на его мать. Ей показалось, что он сам ищет причину, чтобы бить ОСОБА 2 снова и снова. ОСОБА 2 уже лежал на диване, а ОСОБА 1 продолжал его бить. Она пыталась убежать из дома, чтобы позвать кого-нибудь на помощь и вызвать милицию, но мужчина не пускал. Она стала просить ОСОБА 1, чтобы он перестал бить ОСОБА 2 и говорила, что он уже старый и ему 60 лет, за что же они его так бьют. Она пыталась его снова оттащить от ОСОБА 2, а он отталкивал её и толкал в зал на диван, наносил ему удары кулаками по лицу, по различным частям тела: голове, туловищу, рукам, ногам. ОСОБА 1 вместе с мужчиной находились у них в доме примерно на протяжении 5-ти часов.

Примерно в 23 часа ОСОБА 1 вышел на крыльцо, а второй мужчина стоял с ним разговаривал. В это время сын выскочил из дома и попросил ОСОБА_8, вызвать милицию. После этого они вызвали скорую помощь и милицию. ОСОБА 1 забрала милиция из двора, на протяжении всего времени ОСОБА 1 выражался нецензурной бранью.

Потерпевший ОСОБА 4 в судебном заседании пояснил, что 26.04.2008г. примерно в 18 часов он вместе со своей матерью ОСОБА 3 и ОСОБА 2 находились дома. Затем они услышали, что лает собака. Он вместе с ОСОБА 2 вышли во двор. За калиткой стоял ОСОБА 1 со вторым мужчиной, кто он не знает и ранее его не видел. ОСОБА_1 спросил есть ли у них ОСОБА 5, на что он ответил, что нет, так как её действительно у них дома не было. Они вели себя агрессивно, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Мать сказала, чтобы он и ОСОБА 2 зашли в дом и за ними она закрыла дверь на засов. Через некоторое время в дверь стали сильно стучать. Выломали дверь, в дом зашли ОСОБА_1 и второй мужчина. ОСОБА 1 подошел к нему и стал говорить, чтобы он отдал ему его мобильный телефон. ОСОБА 4 сказал, что никакого телефона у него нет, и он нанес ему два удара рукой в лицо. Второй мужчина сказал ему, что мобильный телефон он отдал третьему, с которым они были на речке. Затем ОСОБА 2 сказал ОСОБА 1: «За что ты его бьешь» и он подошел к нему и стал наносить ему удары. ОСОБА_1 бил его руками, ногами по различным частям тела. ОСОБА 3 говорила, чтобы он перестал его избивать. Но он не слушал. Также мать хватала его за одежду и пыталась оттащить от ОСОБА 2, но ОСОБА 1 отталкивал её, а также заталкивал в зал, чтобы она ему не мешала. Второй мужчина стоял в дверях и в руках держал ружье, направив ружье на него сказав, что если он пошевелится, то он выстрелит. Поэтому он, испугавшись, что действительно выстрелит, сидел и ни каких действий не совершал. ОСОБА 1 и второй мужчина находились у них в доме примерно на протяжении 5-ти часов и на протяжении этого времени ОСОБА_1 наносил удары ОСОБА 2, при этом он говорил, что ОСОБА 2 когда-то обидел его мать, а второй подошел к нему и прикладом ружья нанес ему примерно 3 удара в бок. Также его мать пыталась выбежать из дома, чтобы позвать кого-то на помощь, но она вышла только на крыльцо, а второй парень ударил её прикладом сзади по голове, отчего она упала,  и он затащил её назад в дом. Потом ему удалось выбежать из дома, так как второй парень повел мать в туалет и он попросил ОСОБА_8 вызвать милицию. У ОСОБА_8 был фонарь с собой и он осветил улицу, а второй парень наверное испугался и убежал, а ОСОБА 1 оставался у них дома.  

Из показаний свидетеля ОСОБА 5 следует, что она давно знакома с ОСОБА 3, ОСОБА 4 и ОСОБА 2, а также давно знает ОСОБА 1.

26.04.2008г. примерно в 23 часа она пришла домой к ОСОБА 2 и когда зашла во двор. То ко двору приехала милиция. Во дворе возле входных дверей находился ОСОБА 1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Когда работники милиции забирали ОСОБА 1 в машину, он выражался в их адрес нецензурной бранью. Когда она зашла в дом, то в зале на диване лежал ОСОБА 2, который был сильно избит. На лице у него была кровь, опухли веки. Также в доме находились ОСОБА 4 и ОСОБА 3. ОСОБА 3 рассказала, что к ним пришли ОСОБА 1 и еще один парень с ружьем, а когда она пыталась выбежать. То он её ударил прикладом по голове сзади в области затылка, а у ОСОБА 4 был кровоподтек на лице. (л.д. 47).

Из показаний свидетеля ОСОБА 6 следует, что 26.04.2008г. примерно в 12 часов 30 минут пришел домой к ОСОБА 1 и принес спиртного, которое они вместе употребили. Затем они решили пойти на речку и по дороге купили еще 1 литр спиртного. Они расположились на поляне в районе ул. Аниченко г. Первомайска и стали употреблять спиртное. Примерно через 20 минут мимо них прошел его знакомый по имени ОСОБА 7, фамилии его не знает. Он позвал его к ним и он также вместе с ними употребил спиртное. У ОСОБА 7 в руках было ружье. Вместе со ОСОБА 1 и ОСОБА 7 он посидел примерно 30 минут, а затем пошел домой, а ОСОБА 1 и ОСОБА 7 оставались на поляне. (л.д.58).

Из показаний свидетеля ОСОБА 8 следует, что подрабатывает сторожем на территории бывшей нефтебазы, расположенной на ул. Аниченко г. Первомайска. 26.04.2008г. находился на работе. Дом ОСОБА 2 находится рядом с указанным предприятием примерно на расстоянии 15 метров. В 23 часа 20 минут, он услышал шум и треск, поэтому взял фонарь и вышел из сторожки и стал фонарем освещать территорию. Он увидел как какой-то мужчина побежал в сторону речки, а к нему шел ОСОБА 4. Он попросил вызвать милицию и сказал, что к ним в дом пришли двое мужчин и побили ОСОБА 2. Он вызывал милицию. (л.д.58)

 Из протокола осмотра места происшествия от 27.04.2008г. по адресу АДРЕС 1, следует, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. (л.д.9-15).

Из протокола очной ставки между ОСОБА 4 и ОСОБА 1 следует, что ОСОБА 4 указал на ОСОБА 1, как на лицо совершившее насильственные действия против него и его семьи. (л.д.75).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА 4, следует, что ОСОБА 4 показал, как подсудимый наносил удары ОСОБА 2 (л.д.77).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №228 от 10.06.2008г., следует, что у ОСОБА 2 обнаружен кровоподтек и ссадины лица, кровоподтек грудной клетки слева, установлен закрытый перелом 8-11 ребер слева, вне госпитальная пост травматическая пневмония, ушиб поясничной области слева, мягких тканей головы, подкожные гематомы век обеих глаз, которые относятся к категории средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья. (л.д.89-90).

Из заключения дактилоскопической экспертизы №60 от 13.06.2008г. следует, следы пальцев рук обнаруженные и изъятые в доме по адресу: АДРЕС 1, принадлежат ОСОБА 1. (л.д.92-101).

Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №244 от 18.06.2008г. следует, что телесные повреждения имеющиеся у ОСОБА 2 образовались от неоднократного воздействия тупого твердого предмета, возможно при нанесении ударов рукой сжатой в кулак, ногой или предметами им подобными. (л.д.115-116).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 307 от 28.05.2008г. следует, что ОСОБА 1 не страдает психическим заболеванием и на момент совершения преступления таковым не страдал., в применении мер принудительного медицинского характера не нуждается. (л.д.118-119).

Согласно справки №26 от 16.07.2008г., выданной КП ЖЭК № 1, по адресу: АДРЕС 1, прописана ОСОБА 3 с 21.07.1977 года. (л.д.147).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА 1 суд квалифицирует по ст. 162 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище; по ст. 296 ч.2 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА 1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, по ст. 122 ч.1 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА 1 совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА 1 возможно при назначении ему лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА 1, суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА 1 суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном и то, что на иждивении подсудимого находится трое несовершеннолетних детей.

14.05.2007г. ОСОБА 1 был осужден Первомайским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

Поскольку ОСОБА 1 совершил преступления в период испытательного срока, будучи условно осужденным, не стал на путь исправления и не оправдал оказанное ему судом доверие, ему может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

 Суд считает возможным присоединить ОСОБА 1 частично неотбытый срок наказания по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 15.05.2007г.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р ИЛ:

ОСОБА 1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, ст. 122 ч.1, ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания:

по ст. 162 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ОСОБА 1 назначить 2 (два) года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.

На основании ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 14.05.2007г. и окончательно назначить наказание 2 года 1 месяц лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА 1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок исчисления отбывания наказания ОСОБА 1 исчислять с 21.10.2008г.

Взыскать с ОСОБА 1 за проведение дактилоскопической экспертизы № 72 от 13.06.2008г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УГК в Луганской области МФО 804013 Код 24046701, код платежа 22-10702, р\с 35220002000133 в сумме 469 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства: восемь следов пальцев рук, приобщенных к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева