Ухвала суду № 29605473, 27.02.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2012 року в справі за позовом Чернівецького комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 в строк, передбачений законом, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням ним вимог ухвали вказаного суду про залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору.

19 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки він вчасно сплатив судовий збір, проте особисто не міг передати квитанцію по його сплату через перебування в лікарні на проведенні відповідних медичних процедур.

Суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2012 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справ вбачається, що апелянт 18 січня 2013 року отримав копію ухвали апеляційного суду від 15 січня 2013 року про залишення його апеляційної скарги без руху через несплату судового збору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 176). З оригінала квитанції № 001900091, доданої до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вбачається що ОСОБА_3 сплатив необхідну суму судового збору 21 січня 2013 року. Проте через хворобу не мав можливості вчасно подати квитанцію до апеляційного суду.

За таких обставин, процесуальний строк апелянтом було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом Чернівецького комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: Чернівецькому комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 5, ОСОБА_2, та встановити строк до 11 березня 2013 року для подачі заперечень.

Суддя Савчук М.В.