Ухвала суду № 29605363, 27.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 6/759/153/13

ун. № 759/2718/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернулося до суду з поданням про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №16314800 від 14.12.2010 року, відкритого ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на підставі виконавчого листа №2-2652/2009 від 02.12.2009 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва.

В судове засідання сторони не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності (ч.2 ст. 378 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 213 912, 14 грн. (а. с. 77-79 - рішення суду).

Постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №16314800 від 04.12.2009 року (а. с. 95) відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-2652, виданого 02.12.2009 року Святошинським районним судом м. Києва (а. с. 96-97).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанком» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п.2.1 продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх і сплатити ціну купівлі (а.с.112-117-договір). Актом прийому-передачі за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованості боржника - ОСОБА_1 (а. с. 108).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частино 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено: у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки ПАТ «УкрСиббанком» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги по заборгованості, яка стягується у виконавчому провадженні №16314800 від 14.12.2010 року з боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) у виконавчому провадженні №16314800 від 14.12.2010 року, відкритого відділом Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа №2-2652/2009 від 02.12.2009 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ