Рішення № 29605273, 20.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
1522/7210/12
Номер документу
29605273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/7210/12 Провадження по справі № 2/522/5318/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2012 року публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" (далі ПАТ „КБ „Надра") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № ОД17/03/2008/840-К/67 від 17.03.2008 року у розмірі 766 448,24 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.01.2012 року становить 95 928,34 дол.США (з яких : заборгованість по кредиту - 460 931,08 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 57 689,94 дол.США ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 181 341,13 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 696,58 дол.США ; пеня за прострочення сплати кредиту - 73 041,31 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 141,82 дол.США ; штраф - 51 134,72 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6 400,00 дол. США), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Ленець О.В. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свої письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, місце проживання яких позивачеві невідоме та у встановленому законом порядку не зареєстровано, були викликані до суду через оголошення у пресі, але не повідомили суду причини своєї неявки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № ОД17/03/2008/840-К/67 від 17.03.2008 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра", надало ОСОБА_2 кредит в сумі 64 000,00 дол.США із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою 13,60% річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 16 березня 2015 року.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання за цим договором щодо надання кредитних коштів ОСОБА_2

Проте відповідач ОСОБА_2 не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Згідно п.п.4.2.5., 4.3.5. цього договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж, а позичальник зобов'язаний здійснити таке повне дострокове погашення протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов'язань.

Відповідно до п.5.1. цього кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2. цього договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 17.03.2008 року між банком і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № ОД17/03/2008/840-П/67.

У відповідності до п.1.2. цього договору поруки, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.2.2. цього договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому договору не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем.

Позивач направив на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 претензії за вих.№ 891 від 24.02.2012 року, яка містить вимогу про повне дострокове виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та сплати передбаченої договором пені і штрафу протягом 5-ти днів, але відповідачі залишили цю претензію позивача без відповіді і задоволення.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № ОД17/03/2008/840-К/67 від 17.03.2008 року, їх заборгованість за цим договором станом на 06.01.2012 року склала 766 448,24 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату становить 95 928,34 дол.США, з яких : заборгованість по кредиту - 460 931,08 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 57 689,94 дол.США ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 181 341,13 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 696,58 дол.США ; пеня за прострочення сплати кредиту - 73 041,31 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 141,82 дол.США ; штраф - 51 134,72 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6 400,00 дол. США.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3 219,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра".

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № ОД17/03/2008/840-К/67 від 17.03.2008 року у розмірі 766 448 (сімсот шістдесят шість тисяч чотириста сорок вісім) грн. 24 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ на 06.01.2012 року становить 95 928 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) доларів США 34 центи, з яких : заборгованість по кредиту - 460 931,08 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 57 689,94 дол.США ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 181 341,13 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 696,58 дол.США ; пеня за прострочення сплати кредиту - 73 041,31 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 141,82 дол.США ; штраф - 51 134,72 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6 400,00 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

20.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29605273 ?

Документ № 29605273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29605273 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29605273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29605273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29605273, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29605273, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29605273 відноситься до справи № 1522/7210/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/7210/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29605267
Наступний документ : 29605278