Ухвала суду № 29604488, 22.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/263/1064/13

Провадження № 263/1364/13

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Соловйов О.Л., при секретарі Дьяконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану, спорудженого ОСОБА_3 на межі земельних ділянок. В обґрунтування вимог зазначив, що на підставі державного акту на землю від 15.03.2001 року є власником земельної ділянки площею 0, 0362га. розташованої по АДРЕСА_1 у м.Маріуполі. Відповідач є власником суміжної земельної ділянки, який у травні 2012 року встанови паркан без урахування меж суміжних земельних ділянок власниками яких є сторони по справі. Позивач вважає, що спорудженням паркану відповідач порушує його права власника суміжної земельної ділянки, а саме ускладнює користування житловим будинком, його обслуговування та ускладнює вільний прохід по території земельної ділянки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.02.2013 року з метою забезпечення доказів по справі було зобов'язано відділ регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради скласти акт обстеження земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0362га, яка знаходиться по АДРЕСА_3 у м.Маріуполі, щодо наявності факту порушення земельного законодавства зі сторони ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є суміжним землекористувачем, зокрема розташування на вказаних земельних ділянках паркану.

Перед початком судового слідства сторонами по справі заявлено клопотання про призначення по справі геодезичного дослідження щодо визначення спірної межи між домоволодіннями.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд призначає по справі будівельно-технічну експертизу, в зв'язку з тим, що необхідно встановити чи відповідають фактичні розміри земельних ділянок технічній документації на вказані земельні ділянки. Приймаючи до уваги, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області геодезії, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі спеціалістів з геодезії.

Керуючись ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судову комплексну будівельно-технічну експертизу, з залученням спеціалістів з геодезії товариства з обмеженою відповідальністю «Центр експертно-геодезичного забезпечення», на вирішення якої поставити наступні питання:

Виконати зведений кадастровий план земельної ділянки АДРЕСА_2 в масштабі 1:200 ?

Нанести Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 на зведений кадастровий план земельної ділянки АДРЕСА_3 та земельної ділянки АДРЕСА_2 у місті Маріуполі ?

Чи відповідає Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 фактичній межі між земельними ділянками домоволодінь АДРЕСА_2

Встановити фактичне розташування меж земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 у м.Маріуполі відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЯБ№743262 від 15.03.2006 року?

Чи відповідає існуюча межа між земельними ділянками домоволодінь АДРЕСА_2 у місті Маріуполі, межі, відображеній у правових документах на вказані земельній ділянки (державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1), на момент нарізки (встановлення границь) земельних ділянок вказаних домоволодінь ? Якщо ні, то які саме порушення меж мають місце?

Проведення експертизи доручити експерту ПП "Бюро судових експертиз" ОСОБА_4 та спеціалістам з геодезії ТОВ «Центр експертно-геодезичного забезпечення», попередити експерта та спеціалістів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити провідним комплексної експертизи ОСОБА_4

Для огляду експерту надати земельній ділянки, розташовані за адресами: АДРЕСА_2, а також розташовані на них будови.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частках.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя О.Л. Соловйов