Рішення № 29604239, 13.02.2013, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 0509/2002/2012

Провадження № 2/223/57/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 13 лютого 2013 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л,М., розглянувши в порядку ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою до відповідача про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № 330000025704018 від 30.05.2011р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "АСТРА БАНК" та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. терміном користування по 30.05.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,5% від суми кредиту. Оскільки ОСОБА_1 добровільно свої зобов'язання не виконував, станом на 02.07.2012 року заборгованість становить 11078,57 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також судові збір у сумі 214,60 грн.

27.11.2012 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, так як з моменту розрахунку заборгованості з 02.07.2012 року відповідачем частково було сплачено заборгованість по кредитному договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.11.2012 року, загальна сума боргу становить 9073,74 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення в пресі, газету «Донбасс - неделя» від 07.02.2013 року № 15 (22445), письмових заперечень по справі не надав, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу без його участі, за наявними у ній даними та доказами, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 330000025704018 від 30.05.2011р ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. терміном користування по 30.05.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,5% від суми кредиту. (а.с. 6-9).

Відповідно до розрахунку від 02.07.2012 року, заборгованість позичальника перед банком становить 11078,57 грн., з яких: прострочена заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 8460,93 грн., заборгованість по процентній винагороді - 774,68 грн; заборгованість по виплаті комісійної винагороди - 1458,87 грн; пеня за прострочення виконання зобов'язань - 384,09 грн. (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку від 22.11.2012 року, заборгованість позичальника перед банком зменшилась у зв'язку з частковою сплатою та становить 9073,74 грн., з яких: прострочена заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 8460,93 грн., заборгованість по процентній винагороді - 157,01 грн; заборгованість по виплаті комісійної винагороди - 250,00 грн; пеня за прострочення виконання зобов'язань - 205,80 грн. (а.с. 37-38)

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочивши виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що пред'явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач добровільно не виконував покладені на нього обов'язки, розрахунок заборгованості відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам кредитного договору, а тому заборгованість у розмірі 9073,74 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АСТРА БАНК".

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 уродженця с. Ширково Саджанського району Курської області, на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК", п/р 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956, заборгованість за кредитом у розмірі 9073,74 (дев'ять тисяч сімдесят три) гривні 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК", сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І . Жамбровський