Ухвала суду № 29603973, 26.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 лютого 2013 р. Справа № 902/105/13-г

Провадження № 8/902/6/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача:Чернілевська Р.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 10, офіс 5)

до:приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Чкалова, 1-А)

про стягнення 639 295,47грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" 18.01.2013 р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" про стягнення 639 295,47 грн. боргу за договором купівлі-продажу №04-22 від 20.04.2012 р..

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. порушено провадження у справі № 902/105/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013 р.,явку предстаників сторін визнано обов'язковою.

На визначену дату з'явився позивач, представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 1237 від 01.02.2013 р..

В судовому засіданні, 26.02.2013р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів. Також у суду виникла необхідність витребування додаткові доказів по справі.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних доказів по справі, неможливості в зв'язку з цим вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Оскільки відповідач, всупереч вимогам ухвали суду від 21.01.2013 р., не забезпечив явку уповноваженого представника на визначену дату та час в судове засідання, явка якого була визнана судом обов'язковою, не повідомив про поважність причин неявки, що призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи, то відповідно до ст. 83. ч.1 п.5 ГПК України наявні підстави для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 200 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 83ч.1п.5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду на 13 березня 2013 р. на 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" (код ЄДРПОУ 05487478, 22400, м. Калинівка, вул. Чкалова, 1-А, Вінницька область) в доход Державного бюджету України 200,00 грн. (двісті грн.) штрафу.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 11.03.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : розгорнутий розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування; належним чином завірену копію банківської виписки про оплату відповідачем товару на суму 91602,61 грн., та докази своєчасного відправлення вищезазначених документів відповідачу.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову з урахуванням додатково отриманих від позивача документів; документи в обгрунтування заперечення (визнання) позовних вимог та фактичної наявності заборгованості по договору купівлі-продажу №04-22 від 20.04.2012 р..

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 10, офіс 5)

3 - відповідачу (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Чкалова, 1-А)