Ухвала суду № 29603880, 27.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2013 р. Справа № 902/299/13-г

Провадження № 8/902/21/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметал" (02160, м. Київ, вул. Каунаська,27)

до:відкритого акціонерного товариства "Екологія, Комунальне обладнання "Атеко" (Турбівський машинобудівний завод) (22513, смт. Турбів, вул. Миру, буд.147, Липовецький район, Вінницька область)

про стягнення 489309,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу пизначити до розгляду в засіданні на "27" березня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111.

3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 25.03.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу :належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, передбачених договором, які підтверджують факт перерахування відповідачу коштів за договором №1/05 від 30.05.11 р. в сумі 2 296 000,00 грн. та надходження від відповідача металобрухту на загальну суму 1806691,00 грн.; додаткові угоди, специфікації, складання яких передбачено договором; належним чином завірені копії прейскурантів на металобрухт, які були чинними на час надходження кожної партії металобрухту; розгорнутий розрахунок заборгованості з відображенням дат надходження та вартості кожної партії металобрухту з посиланням на реквізити первинних документів бухгалтерського обліку.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам та іншим особам, вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02160, м. Київ, вул. Каунаська,27)

3 - відповідачу (22513, смт. Турбів, вул. Миру, буд. 147, Липовецький район, Вінницька область)