Номер справи 2016/2-474/11
Номер провадження 2/623/9/2013
У Х В А Л А
іменем України
27 лютого 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді: Герцова О.М.,
за участю секретаря: Бобриш М.С.,судового розпорядника: Величко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенегроцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про стягнення предмета іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенегроцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про стягнення предмета іпотеки позовні вимоги задоволено .
У описовій та резулятивній частині повного тексту рішення зазначено, - стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" борг в сумі 3 017 727,05 грн., який складається з: кредиту в сумі 2 000 000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 892 222,29 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 46 518,46 грн.; пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 78 986,30 грн.; суму витрат по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 1700 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на:
- предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю, цілісний майновий комплекс бази відпочинку "Караван", загальною площею 1354,3 м.кв., який складається: з житлового будинку під літ. А, дерев'яного, обкладеного цеглою; літнього будинку під літ.А-1, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-2, дерев'яного; літнього будинку під літ.А-3, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-4, дерев'яного; літнього будинку під літ.А-5, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-6, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-7, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-8, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-9, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-10, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-11, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-12, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-13, дерев'яного; битовки під літ. Б, дерев'яна; медпункту під літ. В, дерев'яного; павільйону під літ. Г, залізного; павільйону під літ. Д, залізного; сторожки під літ. Ж, цегляної, площею 10,7 кв.м.; більярдної під літ. З, дерев'яної; душової під літ. Е, цегляної; льоху під літ. Л, цегляного; гаражу під літ. М, залізного; гаражу під літ. Н, залізного; гаражу під літ. О, залізного; гаражу під літ. П, залізного; гаражу під літ. Р, залізного згідно з Іпотечним договором № 102-054/1 від 18 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 3217, з реалізацією предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; предмет застави, а саме обладнання, меблі, побутова, офісна техніка та ін. згідно з Договором застави № 102-054/2 від 18 вересня 2008 року.
Суд вважає, що при написанні повного тексту рішення суду, суд допустив описку і вірним слід вважати у рішенні суду від 28.01.2013 року - стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" борг в сумі 3 017 727,05 грн., який складається з: кредиту в сумі 2 000 000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 892 222,29 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 78 986,30 грн.; пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 46 518,46 грн.; суму витрат по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 1700 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на:
- предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю, цілісний майновий комплекс бази відпочинку "Караван", загальною площею 1354,3 м.кв., який складається: з житлового будинку під літ. А, дерев'яного, обкладеного цеглою; літнього будинку під літ.А-1, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-2, дерев'яного; літнього будинку під літ.А-3, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-4, дерев'яного; літнього будинку під літ.А-5, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-6, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-7, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-8, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-9, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-10, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-11, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-12, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-13, дерев'яного; битовки під літ. Б, дерев'яна; медпункту під літ. В, дерев'яного; павільйону під літ. Г, залізного; павільйону під літ. Д, залізного; сторожки під літ. Ж, цегляної, площею 10,7 кв.м.; більярдної під літ. З, дерев'яної; душової під літ. Е, цегляної; льоху під літ. Л, цегляного; гаражу під літ. М, залізного; гаражу під літ. Н, залізного; гаражу під літ. О, залізного; гаражу під літ. П, залізного; гаражу під літ. Р, залізного згідно з Іпотечним договором № 102-054/1 від 18 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 3217, з реалізацією предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; предмет застави, а саме обладнання, меблі, побутова, офісна техніка та ін. згідно з Договором застави № 102-054/2 від 18 вересня 2008 року.На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У описовій та резулятивній частині повного тексту рішення Ізюмського міськрайонного суду від 28.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенегроцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про стягнення предмета іпотеки вірним вважати стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" борг в сумі 3 017 727,05 грн., який складається з: кредиту в сумі 2 000 000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 892 222,29 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 78 986,30 грн.; пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 46 518,46 грн.; суму витрат по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 1700 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на:
- предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю, цілісний майновий комплекс бази відпочинку "Караван", загальною площею 1354,3 м.кв., який складається: з житлового будинку під літ. А, дерев'яного, обкладеного цеглою; літнього будинку під літ.А-1, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-2, дерев'яного; літнього будинку під літ.А-3, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-4, дерев'яного; літнього будинку під літ.А-5, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-6, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-7, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-8, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-9, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-10, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-11, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-12, дерев'яного; літнього будинку під літ. А-13, дерев'яного; битовки під літ. Б, дерев'яна; медпункту під літ. В, дерев'яного; павільйону під літ. Г, залізного; павільйону під літ. Д, залізного; сторожки під літ. Ж, цегляної, площею 10,7 кв.м.; більярдної під літ. З, дерев'яної; душової під літ. Е, цегляної; льоху під літ. Л, цегляного; гаражу під літ. М, залізного; гаражу під літ. Н, залізного; гаражу під літ. О, залізного; гаражу під літ. П, залізного; гаражу під літ. Р, залізного згідно з Іпотечним договором № 102-054/1 від 18 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 3217, з реалізацією предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; предмет застави, а саме обладнання, меблі, побутова, офісна техніка та ін. згідно з Договором застави № 102-054/2 від 18 вересня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 29603792, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-474/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: