Ухвала суду № 29603778, 25.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
2034/2-1730/11
Номер документу
29603778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/2034/4680/2012 Справа № 2034/9131/2012

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Реуцької Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_7, про виділ частини домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_7, про визнання права власності на 26/100 частини домоволодіння та про його виділ, зустрічним позовом ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_7, до ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання права власності на 2/27 частини домоволодіння та на 1/6 частину грошових внесків.

25 лютого 2013 року ОСОБА_1 подала заву, в якій просить накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 шляхом заборони спадкоємцям співвласника вказаного житлового будинку ОСОБА_10, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, користуватися та володіти спірним майном.

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких може бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом заборони вчиняти певні дії, зокрема щодо відчуження спірного майна.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони вчиняти дії по відчуженню спірного житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153,154 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову -задовольнити частково.

Заборонити вчиняти дії по відчуженню житлового будинку АДРЕСА_1, що зареєстрований на праві спільної часткової власності за ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Харківського управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29603778 ?

Документ № 29603778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29603778 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29603778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29603778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29603778, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29603778, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29603778 відноситься до справи № 2034/2-1730/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1730/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29599965
Наступний документ : 29608039