Рішення № 29603514, 25.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/17882/2012

Провадження № 2/344/1776/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.,

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: прокурора Гарасимика Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування

виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради Пушкаря В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, орган, якому законом надано право захищати права та інтереси інших осіб - орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Органом, якому законом надано право захищати права та інтереси інших осіб до справи залучено орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

Позов мотивовано тим, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проживає окремо, з дочкою не спілкується, бачити дитину не бажає, ухиляється від свого обов'язку по її вихованню, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання. Вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 займається самостійно мати ОСОБА_4. Просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав з підстав. викладених у позовній заяві, та суду пояснив, що відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просив позов задовольнити.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позов підтримав та додав до матеріалів справи рішення та висновок комісії з питань захисту прав дитини № 141 від 27.12.2012 року, відповідно до якого комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказавши, що любить дочку, однак в силу різних життєвих обставин мало з нею спілкується та допомагає матеріально. Вважає, що мати підбурює дочку проти батька. Просив не позбавляти його батьківських прав стосовно дочки.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала показання, відповідно до яких вона є матір'ю дитини, та повідомила, що відповідач з дочкою не спілкується, бачити дитину не бажає, ухиляється від свого обов'язку по її вихованню, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання. Вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 займається самостійно.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позовних вимог та підставність позову у зв'язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 04.08.1999 року, копія якого міститься в матеріалах справи, шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів державного органу реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 598 (а.с. 11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія якого міститься в матеріалах справи, слідує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки № 32 від 14.03.2012 року ДНЗ «Росинка» Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 навчалася в даному закладі з 2003 року по 2007 рік, за весь період навчання в школі жодного разу батько її не відвідував (а.с. 15).

Висновком № 141 від 27.12.2012 року комісії з питань захисту прав дитини позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. за доцільне

Згідно частини 1 статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За таких обставин, враховуючи встановлений у судовому засіданні факт ухилення відповідача на протязі тривалого часу від виконання ним батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутність будь-яких доказів того, що відповідачу чинилися перешкоди з боку інших осіб у спілкуванні з дитиною, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення того місця проживання дитини, за яким вона фактично проживає з матір'ю.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 161, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 216, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, орган, якому законом надано право захищати права та інтереси інших осіб - орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: с. Підмихайлівці, Рогатинський район Івано-Франківської області, батьківських прав щодо дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проживання з матір'ю ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: с. Підмихайлівці, Рогатинський район Івано-Франківської області, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бойчук О.В.