Постанова № 29603352, 27.02.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
233/1247/13-п
Номер документу
29603352
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суду 233 № 233/1247/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді голови СФГ "Вілі", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Ол.Калинове, вул. Крупська, 14, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1)

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Головою СФГ "Вілі" ОСОБА_1 були надані звіти за 1 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, 4 квартал 2011 року щодо сум доходів, нарахованих (виплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку з недостовірними відомостями, а саме: нарахування, виплата доходу, нарахування та перерахування податку було вказане по податковому номеру НОМЕР_2 замість податкового номеру НОМЕР_3, чим порушено вимоги пп. 3.1.13 п. 3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав в повному обсязі, в своїх поясненнях зазначив, що помилка виникла внаслідок неуважності оператора комп'ютерного набору.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються актом перевірки № 69/17-1-22021155 від 21.01.2013 року та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29603352 ?

Документ № 29603352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29603352 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29603352 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29603352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29603352, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29603352, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29603352 відноситься до справи № 233/1247/13-п

Це рішення відноситься до справи № 233/1247/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29602272
Наступний документ : 29615084