Рішення № 29603057, 25.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/19211/12

Провадження № 2/522/117/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - «Про стягнення процентів за безпідставне утримання та користування грошовою сумою страхового відшкодування», -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення процентів за безпідставне утримання та користування грошовою сумою страхового відшкодування, який у подальшому був доповнений та за остаточними вимогами просить стягнути з відповідача на її користь: грошову суму у розмірі 37494 грн., судові витрати по справі у розмірі 6125 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що в зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань по виплаті страхового відшкодування і фактичного користування належною їй грошовою сумою відповідач повинен виплатити грошову суму в розмірі 3 % річних від суми страхового відшкодування (164 449 грн.), що становить 37 494, 37 грн.

В судовому засіданні позивач, представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали у повному обсязі, просипи його задовольнити.

Представник відповідача Гриценко О.А. позов не визнав, у задоволенні позову просив відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Позивачка є вдовою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Смерть чоловіка позивачки була зумовлена його отруєнням невстановленою речовиною під час його праці на судні «Сіріус».

Відповідно до умов договору №47 «Страхування від нещасних випадків життя і здоров'я моряків, працюючих на цивільних суднах під іноземним прапором» від 17.12.2001 р., ОСОБА_4 було застраховано від нещасних випадків життя і здоров'я.(а.с.7) Згідно з п. 1.2 вказаного договору, до страхових випадків відноситься також смерть застрахованого.

Страховиком по цьому договору страхування була Одеська регіональна дирекція ЗАТ «Європейський страховий альянс» в особі директора Одеської регіональної дирекції Люшненко Ю.І., діючого на підставі довіреності вказаного товариства, а страхувальником - компанія «Bonita Shipping LTD» в особі підприємства з іноземними інвестиціями «Веркал».

Після смерті чоловіка, позивач звернулася 13.05.2004 р. до страховика з заявою про виплату їй страхової суми. Своїм листом від 27.05.2004 р. ЗАТ « Європейський страховий альянс» відмовило ОСОБА_1. в виплаті страхової суми, оскільки вважало, що смерть чоловіка заявника настала внаслідок вживання останнім алкоголю та порушення правил безпеки праці.(а.с.12)

Не погодившись з цим фактом ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача (ЗАТ «Європейський страховий альянс») страхової виплати.

В матеріалах справи рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2010 р. (а.с13), яким задоволено позовні вимоги позивача: визнано смерть чоловіка позивача страховим випадком, стягнуто з ЗАТ «Європейський страховий альянс» страхову суму в розмірі 164 449 грн.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 10.08.2011 р. залишив зазначене рішення суду першої інстанції в силі. (а.с.19)

14.02.2012 р. державною виконавчою службою була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. (а.с.18)

Як вбачається з позовної заяви, позивач вважає, що відповідач (страховик) не задовольнивши вимоги про виплату, безпідставно утримував належні позивачці грошові кошти в сумі 164 449 грн., і користувався ними в період з 25.05.2004 р по 14.02.2012 р. Тож, відповідач в зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань по виплаті страхового відшкодування і фактичного користування належною позивачу грошовою сумою, повинен виплатити їй грошову суму в розмірі 3% річних від суми страхового відшкодування, що становить 37 494, 37 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання)

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 3.3 вищевказаного договору страхування зазначено, що при настанні страхового випадку, страховик зобов'язується виплатити страхувальнику страхове відшкодування не пізніше 15 днів з дня отримання всіх підтверджуючих документів.

Пунктом 2.7 договору вказані документи, на підставі яких здійснюється страхове відшкодування , а саме:

- заява страхувальника з розрахунком розміру відшкодування;

- акту про нещасний випадок, складеного страхувальником;

- медицинської книжки моряка;

- заключення (експертиза) медицинської установи, легалізованої в Україні;

- документів, підтверджуючих витрати;

- виписки із судового журналу, завірених капітаном;

- заява страхувальника, та всіх документів витребуваних страховиком.

Також, додатково, підпунктом б) вказаного пункту договору страхування прописана необхідність, у разі загибелі або смерті моряка, подання:

- копії свідоцтва про смерть;

- документа на право отримання спадщини.

Позивачами не надано доказів того факту, що відповідач прострочив виконання зобов'язання саме з 25.05.2004 р. В матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що вищевказані документи, необхідні для отримання страхового відшкодування, були подано вчасно.

На думку суду, обов'язок по сплаті відповідачам суми страхового відшкодування настав після постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.08.2011 р., тобто рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2012р. набрало законної сили.

Отже вимогу позивача до відповідача про зобов'язання сплатити три проценти річних від простроченої суми страхового відшкодування можливо пред'явити лише з 10.08.2011 р.

Враховуючи, що позивач в своїх позовних вимогах зазначив граничний строк, в який відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання вказав дату 14.02.2012 р., то загальний строк, на який відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання складає 187 днів.

Виходячи з вищенаведеного - три проценти річних від простроченої суми страхового відшкодування складають:

164 449 грн./100%* 3% /12/30*187= 2 562,66 грн.

Що стосується позовної вимоги про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 6125 грн., та не надано доказів що представником позивача надавалась юридична допомога з 2004 року.

Зазначена позовна вимога не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтвердили сплату цих послуг позивачем саме у такому розмірі.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ч. 1 ст. 59 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказах.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 208, 209, 224, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - «Про стягнення процентів за безпідставне утримання та користування грошовою сумою страхового відшкодування» задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (ЄДРПОУ 19411125) на користь ОСОБА_1 3% річних в сумі 2562,66 грн.

Стягнути Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (ЄДРПОУ 19411125) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 25,62 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Абухін Р.Д.