Ухвала суду № 29602819, 27.02.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
817/716/13-а
Номер документу
29602819
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 817/716/13-а

27 лютого 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Приватне підприємство "Два "Я"-Універсал" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук",доДержавний виконавець Черпак М.Л.-заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Два "Я"-Універсал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук", звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до державного виконавця Черпака М.Л. - заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Позовна заява підписана та подана до суду представником приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" О.В. Жуковським. Однак, всупереч ч. 5 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено імені та поштової адреси представника приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" О.В. Жуковського.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "07" березня 2013 р. шляхом подання до суду нової позовної заяви (разом із відповідною кількістю копій для сторін) із зазначенням у ній імені представника та його поштової адреси.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватне підприємство "Два "Я"-Універсал" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук", до Державний виконавець Черпак М.Л.-заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати Приватне підприємство "Два "Я"-Універсал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПідприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук" строк для усунення недоліків позовної заяви до "07" березня 2013 р..

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29602819 ?

Документ № 29602819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29602819 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29602819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29602819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29602819, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29602819, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29602819 відноситься до справи № 817/716/13-а

Це рішення відноситься до справи № 817/716/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29602799
Наступний документ : 29602820