Ухвала суду № 29602404, 25.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2013 р.Справа №801/1960/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Керченського міського центру зайнятості

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Керченського міського центру зайнятості про відновлення статусу, надання допомоги.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем у позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку, а також адреси електронної пошти, якщо такі є або відомі, як позивача, так й відповідача.

Також у пункті 4 зазначеної частини ст. 106 КАС України вказується, що позовна заява повинна містити, крім змісту позовних вимог, й виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто не викладено послідовно та зрозуміло усіх фактів, що стали причиною порушення прав позивача та звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної статті позивачем не надано доказів у підтвердження позовних вимог, а саме: копії трудової книжки, доказів реєстрації в якості безробітного (надання статусу), доказів скасування (позбавлення) статусу безробітного.

В разі неможливості надати зазначені документи, позивачу необхідно вказати на причини неможливості.

Також позивач не виконав вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позову не надано доказів сплати судового збору, який відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто докази сплати судового збору в сумі 34, 41 грн.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 19.03.13р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 19.03.13 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду наступні документи:

- позов та його копію із зазначенням номерів засобів зв'язку, а також адресів електронної пошти, якщо такі є або відомі, як позивача, так й відповідача; обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- копії трудової книжки, доказів реєстрації в якості безробітного (надання статусу), доказів скасування (позбавлення) статусу безробітного. В разі неможливості надати зазначені документи, вказати на причини неможливості.

- докази сплати судового збору в розмірі 34,41 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/1960/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.