Рішення № 29602226, 27.02.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 245/8/13-ц

25 лютого 2013 року смт. Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 вирішила заповісти своєму синові належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1. Проте, коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, останній роз'яснив їй, що при укладенні заповіту не буде вважатись, що вона заповідає вказану квартиру своєму синові, оскільки її прізвище та прізвище її чоловіка за паспортами записані як «ОСОБА_1» та відповідно «ОСОБА_2», а прізвище їх сина в паспорті вказано як «ОСОБА_3».

Оскільки син ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через фінансові труднощі не має можливості виправити помилку в написанні свого прізвища, заявники просять встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 в судовому порядку.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких свої вимоги підтримали, просили розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги заявників визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 п. 1 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 24 травня 2006 року (а.с.5) ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Вирішивши заповісти вказану квартиру своєму синові - ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, який їй повідомив, що при укладенні заповіту, не буде вважатись, що вона заповідає квартиру своєму сину, оскільки за паспортними даними написання її прізвища та прізвища її чоловіка не збігаються з написанням прізвища їх сина. В паспортах заявників прізвища записані як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», а в паспорті їх сина, як «ОСОБА_3».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4), актовий запис №155 від 03 жовтня 1973 року прізвище, ім'я та по-батькові заінтересованої особи записані російською як «ОСОБА_3», а прізвища, ім'я та по-батькові заявників записані як «ОСОБА_1» та відповідно «ОСОБА_2».

Отже, написання прізвищ заявників та заінтересованої особи у вищевказаному свідоцтві про народження збігаються.

Тому, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Суд вважає, що розбіжності у написанні прізвищ заявників та заінтересованої особи могли виникнути при заповненні посадовою особою паспортів при перекладі даних свідоцтва про народження з російської мови на українську.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між сторонами по справі знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218, 256 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

27.02.2013