Рішення № 29601255, 26.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
904/1173/13-г
Номер документу
29601255
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.13р. Справа № 904/1173/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Профі»,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМСИСТЕМА»,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 387 210,44 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Коваль І.О. - представник (дов. №21/12 від 21.12.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача та просить стягнути на свою користь:

- суму основного боргу в розмірі 384 200,00 грн., згідно договору поставки товару № 77-И від 31.10.2012 року (надалі «Договір»);

- індекс інфляції в розмірі 768,40 грн., 3%річних в розмірі 2 242,04 грн.,нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без присутності його представника.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМСИСТЕМА" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі" (Постачальник) укладено договір поставки товару №77-И.

Відповідно до п.1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність (повне господарське відання) покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Згідно з п.1.2. Договору найменування товару, матеріали, асортимент, кількість та ціна зазначені у рахунках-фактурах, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 5.4. Договору оплата товару здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару.

В п.п. 9.1.,9.2. Договору встановлено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Даний договір діє протягом трьох років, однак в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором.

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку товару, що підтверджується рахунками-фактурами № 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54 від 12.11.2012 року, на загальну суму 384 200,00 грн., який відповідач отримав, згідно видаткових накладних № 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54 від 12.11.2012 року.

За розрахунками позивача заборгованість відповідача станом на 06.02.2013 року складає 384 200,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №03/12 від 03.12.2012 року та претензію №08/01 від 08.01.2013 року, щодо оплати заборгованості.

Відповідач в своїх відповідях на претензії повідомив, що підтверджує факт отримання товару на загальну суму 384 200,00 грн., але у зв'язку із скрутним фінансовим становищем зобов'язувався сплатити заборгованість спочатку до 01.01.2013 року, потім до 01.02.2013 року.

У ч.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов п.5.4. Договору, зобов'язання щодо оплати відповідач повинен був виконати до 27.11.2012 року.

Але доказів сплати заборгованості за поставлений товар в розмірі 384 200,00 грн., відповідачем не надано.

Отже, факт не виконання відповідачем зобов'язань щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, відповідачем визнано.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України здійснене нарахування: індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 768,40 грн., 3% річних в розмірі 2 242,04 грн.

Відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, ч. 5 ст. 78, ст. ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМСИСТЕМА" (49072, м. Дніпропетровськ, вул. Фронтова, б. 3, код ЄДРПОУ 20199162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі" (49086, м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, б.198 А, код ЄДРПОУ 37899940) суму основного боргу в розмірі 384 200,00 грн., індекс інфляції в розмірі 768,40 грн., 3% річних в розмірі 2 242,04 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 7744,21 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.02.2013 року

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29601255 ?

Документ № 29601255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29601255 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29601255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29601255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29601255, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29601255, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29601255 відноситься до справи № 904/1173/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/1173/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29600793
Наступний документ : 29601258