ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
27 лютого 2013 року № 826/2352/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
про
стягнення заборгованості 2550 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2 550 грн.
Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 18 лютого 2013 року № 18-1496621/С про сплату судового збору за подання позову в розмірі 114,70 грн. за реквізитами Київського окружного адміністративного суду, що не відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду міста Києва (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030001, код за ЄДРПОУ 38004897, р/р 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 15 березня 2013 року шляхом подання до адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу строк до 15 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 29601069, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2352/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: