Ухвала суду № 29600065, 25.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 44/5005/11038/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК", м.Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Авенсіс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 118 374,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

Від позивача: Кучеренко О.В., довіреність № 10-2/08-10 від 08.01.2012р.

Від відповідача: Вигулярна Ю.В., довіреність від 11.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма „Авенсіс" про стягнення 118 374, 00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 93000, 00 грн., втрати від інфляції - 1574, 00 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору - 23800, 00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 367, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №03/ю078/05 від 15.12.2005р. та додаткових угод до нього в частині здійснення повернення кредиту.

Ухвалою від 19.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.01.2013р.

Розгляд справи відкладався з 14.01.2013р. на 29.01.2013р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.01.2013р. до 11.02.2013р.

Ухвалою від 11.02.2013р. задоволено клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи, у судовому засіданні оголошена перерва з 11.02.2013р. до 25.02.2013р.

25.02.2013р. до суду надійшла заява позивача, в якій він зазначає, що відповідач сплатив 6400грн. основної заборгованості за кредитом, у зв`язку з чим позивач просить cтягнути заборгованість за кредитом - 86600, 00 грн., втрати від інфляції - 1574, 00 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору - 23800, 00 грн.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Відповідач перерахував позивачу:

- 26.12.2012р. 2000,00грн. (платіжне доручення №23, призначення платежу: погашення кредиту по договору №03/ю078/05 від 15.12.2005р.)

- 03.02.2013р. 4400,00грн. (платіжне доручення №24, призначення платежу: погашення кредиту по договору №03/ю078/05 від 15.12.2005р.)

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідач сплатив позивачу 6400,00 грн. в рахунок погашення кредиту по договору №03/ю078/05 від 15.12.2005р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення основної заборгованості за кредитом у розмірі 6400,00грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у ч. 1 ст. 80 (припинення провадження у справі)(п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011).

З урахуванням наведеного, судовий збір в розмірі 128,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1346 від 05.12.2012р. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.1, 49, 86, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості за кредитом у розмірі 6400,00грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству "АВТОКРАЗБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд. 38, кв. 37, ідентифікаційний код 25529575) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 128,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1346 від 05.12.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва