Рішення № 29599988, 18.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. №2608/15192/12

пр. №2/759/712/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2012 року МТСБУ в особі представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його користь суму страхового відшкодування в сумі 16 355 грн. 69 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 2000 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 липня 2009 року близько 17 год. 05 хв. на проспекту Палладіна в м. Києві, з вини відповідача, яка керувала автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті даного ДТП, був пошкоджений автомобіль «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3

Згідно висновку звіту про визначення вартості матеріального збитку №698 від 21 вересня 2009 року, виконаного спеціалістами ТОВ «Асистантська компанія «РЕВЕРС», вартість матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП власнику автомобіля «ВАЗ 2108» становить 16 502 грн. 94 коп. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Законний володілець пошкодженого автомобіля звернувся з відповідно заявою до МТСБУ, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/7324477, строком дії з 18 лютого 2009 по 17 лютого 2010 року.

Також, вина відповідача у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2009 року та адміністративними матеріалами.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, 17 листопада 2009 року позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в сумі 15 400 грн. 69 коп.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а також понесло витрати, пов'язані з оплатою послуг аварійних комісарів та експертної оцінки автомобіля.

МТСБУ зверталось до відповідача з листом від 11 червня 2010 року №11268 про компенсацію витрат у добровільному порядку, однак на час подачі цивільного позову відповідач кошти не компенсував.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явивилась, повідомлялась належним чином про день та час слухання справи, причини неявки суд не повідомила.

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 20 липня 2009 року близько 17 год. 05 хв. на проспекту Палладіна в м. Києві, з вини відповідача, яка керувала автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2009 року, ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с. 12 - копія постанови).

З довідки УДАІ ГУМВС України в м. Києві вбачається, що внаслідок ДТП, яке мало місце 20 липня 2009 року, автомобіль марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження (а.с. 11 - копія довідки).

Згідно висновку про визначення вартості матеріального збитку від 21 вересня 2009 року за вихідним номером 698, виконаного спеціалістами ТОВ «Асистантська компанія «РЕВЕРС», вартість матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП власнику автомобіля «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 16 502 грн. 94 коп. (а.с.14-25- копія звіту про визначення вартості матеріального збитку).

Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної не забезпеченому транспортному засобу.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі Наказу Заступника Генерального директора МТСБУ від 17 листопада 2009 р. № 2927 (а.с. 52 - копія наказу) ОСОБА_3 згідно його заяви було виплачено страхове відшкодування в сумі 15 400 грн. 69 коп., що також підтверджується платіжним дорученням № 4346 від 17 листопада 2009 року (а.с. 54 - копія платіжного доручення). Крім того, МТСБУ були понесені витрати, пов'язані з оплатою послуг аварійних комісарів та експертної оцінки автомобіля в сумі 955 грн. 00 коп., що підтверджується рахунком №275 від 15 жовтня 2009 року та платіжним дорученням №4101 від 03 листопада 2009 року (а.с.49, 50 - копія рахунку та платіжного доручення).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що шкоду заподіяно з вини відповідача, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення коштів за понесені витрати в сумі 16 355 грн. 69 коп. , а також витрати по наданню правової допомоги в сумі 2000 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів", ст. 993, ч.2 ст.1187, ст.1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, п/б на користь Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) (м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8; р/р 2600202284871 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва; МФО 322313; код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в загальній сумі 16 355 грн. 69 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 18 570 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: