Рішення № 29599937, 27.02.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №1703/2023/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Зубко Є.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 4275,47 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », посилаючись на те, що між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачем 28 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 007-17700-280208 .

Відповідно до п.1.2 договору , позивачем було відкрито для ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надано платіжну картку , а також ПІН-код до картки.

Договором передбачено , що банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору , ліміт якої розраховується банком самостійно.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

Згідно кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Однак, відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.10.2012 року складає 4275,47 грн. заборгованості по тілу кредиту .

Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості перед позивачем , однак заборгованість ним погашена не була, а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення боргу.

В судове засідання сторони , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відповідач повторно про причини неявки суд не повідомив , заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача , який повторно не з'явився в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача , згідно поданої ним заяви , не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази , що містяться у справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-17700-280208 , згідно якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені. Однак, відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку , наданого позивачем , станом на 08.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту в сумі 4275,47 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 4275,47 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, в силу ст. ст. 526 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „ Комерційного банку „Дельта "" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( р/р №26250902204033 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ) 4275 ( чотири тисячі двісті сімдесят п'ять ) грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором № 007-17700-280208 від 28.02.2008 року та 214

( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: