Справа № 362/965/13-п
Провадження № 3/362/454/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2013 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0448131, 09 лютого 2013 року близько 22:20 год. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, показав, що 09.02.13 р. на протязі дня він знаходився за місцем проживання, де разом з кумом розпивав спиртні напої. Ввечері близько 22 год. додому прийшла колишня дружина ОСОБА_2, яка зробила йому зауваження щодо того, що він перебував в нетверезому стані, після чого в них виник конфлікт, в ході якого вони один одного ображали брутальною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.02.2013 року та поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано як вчинення насильства в сімї, а саме: умисне застосування образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31110106700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови
СуддяА.А. Бабіш
Судове рішення № 29599565, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/965/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: