Рішення № 29599044, 29.03.2012, Франківський районний суд м. Львова

2-3224/11

2/1326/692/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2011року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Камінській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду ,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Граве Україна" про стягнення страхового відшкодування , неустойки (пені) , моральної шкоди та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ПАТ "Страхова компанія "Граве Україна" -117000 (сто сімнадцять тисяч) грн.. 00 коп. - суму страхового відшкодування; 702 (сімсот дві) грн.10 коп. -суму неустойки (пені) згідно п. 14.2 договору; 1700 (одну тисячу сімсот ) грн. 00 коп., суму сплаченого державного мита , 120 (сто двадцять) грн. витрат оплачених на інформаційно -технічне забезпечення розгляду даної справи, та 100000 моральної шкоди , а всього стягнути 217 702 (двісті сімнадцять тисяч сімсот дві ) грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог , покликається на те, що 11 листопада 2010 року між нею та ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна», було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №60.030/410.1003 , яким був застрахований автомобіль марки «Тойота RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ,який перебуває у її власності.

25.02.2011 року по вул..Дубнівській в м.Луцьку автомобіль під її керуванням, потрапив в ДТП , внаслідок чого, отримав значні механічні пошкодження.

В цей же день вона повідомила ПАТ «Страхову компанію «Граве Україна», про страховий випадок.

17.03.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області , її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

18.03.2011 року ,приватним підприємством за участю спеціаліста-оцінювача ОСОБА_2 та за згодою відповідача було проведено незалежну оцінку пошкодженого транспортного засобу та надано відповідачу усі необхідні документ для виплати страхового відшкодування.

Однак, виплати страхового відшкодування відповідач ЗАТ «Страхова компанія «Граве Україна», не здійснила .

В зв'язку з цим, вона позивач, звернулася до ФОП ОСОБА_3 з проханням проведення відновлювального ремонту автомобіля. Згідно акту виконаних робіт та накладної про закупівлію завчастин для проведення ремонту автомобіля після настання страхового випадку , сума коштів на відновлювальний ремонт становить 120853,35 грн.. Однак , відповідачем було перераховано лише 30 000 грн. на невідомий їй рахунок і без повідомлення. На неодноразові листи з вимогою провести повний розрахунок страхового відшкодування , відповідач не відреагував.

Крім цього, просить стягнути 100000 грн. моральної шкоди, оскільки внаслідок безвідповідальності відповідача вона не змогла реалізувати своє право на вільне пересування автомобілем в різних цілях , пережила значний психологічний стрес, що призвело до погіршення здоров'я, втрати душевного спокою та рівноваги, порушився її душевний спокій.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили , пояснення дали аналогічні викладеним в позовній заяві. Просять стягнути з відповідача ПАТ "Страхова компанія "Граве Україна" -120 853 (сто двадцять тисяч вісімсот п'ятдесять три) грн.. 35 коп. - суму страхового відшкодування; 3687, (три тисячі шістсот вісімдесять сім) грн.45коп. -суму неустойки (пені) згідно п. 14.2 договору; 5000 (п'ять) тисяч - на правову допомогу, та 100000 моральної шкоди , а всього стягнути 229536 (двісті двадцять дев'ять п'ятсот тридцять шість) грн.80 коп..

Представник відповідача ПАТ "Страхова компанія "Граве Україна" в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково , а саме в частині відшкодування відновлювального ремонту. В своїх поясненнях покликається на те, що страхова сума автомобіля позивачки згідно договору страхування становить 165 000 грн.. Ринкова вартість транспортного засобу згідно експертизи про оцінку автомобіля від 18.03.2011 року становить 204 995,20 грн., відповідно коефіцієнт пропорційності становить:165000 грн./204995,20 грн. х 100=80,49%. Отже , розмір страхового відшкодування становить 120,853,35х80,49%= 97274,86 грн. .Звернула увагу суду що , суму страхового відшкодування в розмірі 33450 грн. 17.06.2011 року перераховано на користь позивача, що підтверджується платіжним дорученням№76 та платіжною відомістю №71 від 17.06.2011 року. Про право отримання даних коштів позивача було повідомлено рекомендованим листом, тобто виплаті підлягає ще сума в розмірі 63824,86 грн.. В задоволенні решти позовних вимог , просить відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає до часткового задоволення .

Судом встановлено ,що 11 листопада 2010 року між позивачкою ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна», було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №60.030/410.1003 , на підставі якого, застраховано автомобіль марки «Тойота RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ,який перебував у власності позивачки.

25.02.2011 року по вул. Дубнівській в м. Луцьку, автомобіль під керуванням ОСОБА_1, потрапив в ДТП , внаслідок чого отримав значні механічні пошкодження.

В цей же день, позивач повідомила ПАТ «Страхову компанію «Граве Україна», про страховий випадок.

17.03.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області , ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП , та призначено покарання у вигляді штрафу.

Згідно звіту спеціаліста-оцінювача приватного підприємства СПД ОСОБА_2 №207 від 18.03.2011 року, спеціаліст-оцінювач приватного підприємства СПД фізична особа ОСОБА_2 на замовлення позивача за згодою відповідача , провів оцінку автомобіля .Ринкова вартість автомобіля марки «Тойота RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 ,2008 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 після його пошкодження при ДТП становить 204995,20 грн.

Страхова сума згідно договору страхування становить 165 000 грн., відповідно коефіцієнт пропорційності складає :165000 грн./204995,20 грн. х 100=80,49%.

Отже , при розрахунку розміру страхового відшкодування слід виходити з наступного: 120853,35 -вартість відновлювального ремонту х на коефіцієнт пропорційності -80,49%= 97274,86 грн. сума страхового відшкодування .

Відповідачем 17.06.2011 року перераховано на користь позивача, суму страхового відшкодування в розмірі 33450 грн. , що підтверджується платіжним дорученням №76 та платіжною відомістю №71 від 17.06.2011 року. , про що позивача було повідомлено рекомендованим листом. Однак , позивачем дані кошти не отримано . Отже виплаті крім перерахованих грошових коштів підлягає сума страхового відшкодування в розмірі 97274,86 грн..

Згідно ст. 979 ЦК України , за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.2 ст.20 Закону України «Про страхування»,на страховика покладений обов'язок протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: виплаті підлягає страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку.Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.Аналогічна норма закріплена у ст. 988 ЦК України , страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до п.14.2 Договору страхування №60.030/410.1003 від 11.11.2010 року , при порушенні строків здійснення виплати страхового відшкодування, страховик зобов'язаний сплатити страхувальнику неустойку(пеню) в розмірі 0,01% від суми, що підлягає виплаті за кожен день прострочення. Виходячи з того, що термін виплати страхового відшкодування закінчився 11.04.2011 року, з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню виходячи з 97274,86 грн. - суми страхового відшкодування та розміру пені за кожен день прострочення за період з 11.04.2011 року по 09.06.2011 року в розмірі 2966,88 грн..

Крім цього, з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна» на користь позивача ОСОБА_1 , слід стягнути витрати за надання правової допомоги в сумі 5000 грн. та судові витрати. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 89, 208-210, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"( 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, буд. № 2, код ЄДРПОУ 19243047) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) 97274 (девяносто сім тисяч двісті сімдесят чотири) грн.. 86 коп. - суму страхового відшкодування; 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн.. 88 коп. - суму неустойки (пені) згідно п. 14.2 договору; 5000 (п'ять тисяч) грн.. судових витрат у вигляді оплати правової допомоги по розгляду даної справи, а всього суму в розмірі 105241 ( сто п'ять тисяч двісті сорок одну) грн.. 74 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"( 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, буд. № 2, код ЄДРПОУ 19243047) на користь держави 1052 (одну тисячу п'ятдесят дві ) грн.., 41 коп. державного мита по даній справі.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь держави 1242 ( одну тисячу двісті сорок дві) грн.. 95 коп. державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд , що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь Суддя В. Кузь