Справа № 296/3701/12-ц
2/296/770/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
заочне
"20" лютого 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.
секретаря Ленько Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 31.10.2012 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № BL ЖГА00009744, укладеному з ОСОБА_2Й 25.01.2011 року, за яким остання отримала кредит в сумі 17 000,00 грн., посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, вчасно борг не сплачує, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24 020, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 36 /, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 25.01.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BL ЖГА00009744, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 17 000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок. Термін дії договору до 25.01.2014 року.
Згідно додатку № 1 до Договору, що є його невід»ємною частиною, сторонами погоджено графік погашення заборгованості за кредитом та процентами /а.с. 12/. Однак відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і вчасно кредит не погашає.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦПК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦПК України.
Станом на 29.10.2012 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має заборгованість по кредиту 12 828,16 грн., по відсоткам 2 168,27 грн., комісія за РО 2 550,00 грн., плата за пропуск платежів (штраф) 6 473, 61 грн., а всього 24 020, 04 грн., дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Так як позивачем при подачі позову судовий збір не сплачувався, суд стягує 240, 20 грн. з ОСОБА_2Й на користь держави.
За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та задовольняє його частково.
Керуючись ст. ст. 526-533, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер 25964114483/ на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» /тр/р 37396880020, МФО 321024, код ЄДРОПУ 19017842, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5/ заборгованість за кредитним договором в сумі 24 020,04 грн., з них: заборгованість по кредиту 12 828,16 грн., по відсоткам 2 168,27 грн., комісія за РО 2 550,00 грн., плата за пропуск платежів (штраф) 6 473, 61 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер 25964114483/ - 240,20 грн. судового збору на користь держави шляхом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 29598294, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3701/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: