Ухвала суду № 29597762, 26.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

26.02.2013 року

Справа № 232/5782/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.,

За участю:секретаря Жовтун М. А.,

представника позивача Тимчик Б. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування витрат в порядку регресу.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: ідентифікаційного номера ОСОБА_3 з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції. Клопотання обґрунтоване тим, що ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюється вимога про наявність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника. Позивач не має можливості отримати відповідну інформацію, а відсутність ідентифікаційного номера боржника зробить неможливим примусове виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки суду не повідомив. Тому, у відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що заява про витребування доказів подана у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України.

Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набуло законної сили, видається виконавчий лист, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документів зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Отже, у разі задоволення позовних вимог, суд має видати належно оформлений виконавчий лист. Відсутність інформації щодо ідентифікаційного номера, в даному випадку, відповідача (код ЄДРПОУ позивача міститься в матеріалах справи), унеможливить прийняття виконавчого документа до виконання.

Докази, на які вказує представник позивача в своїй заяві про витребування доказів і усних поясненнях в судовому засіданні є необхідними.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції (м. Вінниця, вул. 30 років Перемоги, 21) ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Докази, які витребовує суд, направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 20.03.2013 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: