Ухвала суду № 29597420, 21.01.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-103/284/12

21.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир" на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддів Янін І.А. ) від 17.12.12 у справі № 2а-103/284/12 (103/3786/12)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир" (вул. Мира, буд.2,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98400)

до Бахчисарайської міської ради (вул. Сімферопольська, 14,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98400)

Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради (вул. Сімферопольська, 14,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98403)

третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання неправомірної бездіяльності виконкому щодо не розгляду заяви про спонукання дозволу на експлуатацію бара, зобов'язання скасування дозвіл на експлуатацію бара

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2012 у задоволені позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир" до Бахчисарайської міської ради, Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірної бездіяльності виконкому щодо не розгляду заяви про спонукання дозволу на експлуатацію бара, зобов'язання скасування дозвіл на експлуатацію бара - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2012, та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано судовий збір у розмірі 17,20 грн. (34,41*50%/100%=17,205)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир" на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.12 у справі № 2а-103/284/12 (103/3786/12) - без руху.

2. Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта