Ухвала суду № 29597129, 18.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 лютого 2013 р. Справа №804/90/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Нікульнікова Ю.В., Лєвєнцова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до відповідача Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Касмет" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0009161503 від 04.12.2012 р., № 0009171503 від 04.12.2012 р., № 0009181503 від 04.12.2012 р., прийнятих на підставі акту перевірки № 3580/343/1503/31933294 від 07.11.2012 р.

Ухвалою від 08 січня 2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/90/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0470/13583/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до виконуючого обов'язки начальника Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу, в якій позовні вимоги стосуються скасування наказу № 1061 від 25.10.2012 року "Про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" з питань дотримання вимог податкового законодавства України за поданими уточненими податковими деклараціями з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2010-2012 роки.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративна справа № 2а/0470/13583/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до виконуючого обов'язки начальника Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу. Предметом позову у вказаній справі є скасування наказу № 1061 від 25.10.2012 року "Про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" з питань дотримання вимог податкового законодавства України за поданими уточненими податковими деклараціями з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2010-2012 роки. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 3580/343/1503/31933294 від 07.11.2012 р., на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення № 0009161503 від 04.12.2012 р., № 0009171503 від 04.12.2012 р., № 0009181503 від 04.12.2012 р.

Таким чином, суд доходить висновку про неможливість вирішити заявлений позивачем позов до вирішення адміністративної справи № 2а/0470/13583/12, оскільки предмет спору у справі № 804/90/13-а щодо скасування податкових повідомлень-рішень Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0009161503 від 04.12.2012 р., № 0009171503 від 04.12.2012 р., № 0009181503 від 04.12.2012 р., прийнятих на підставі акту перевірки № 3580/343/1503/31933294 від 07.11.2012 р. безпосередньо пов'язаний з вирішенням питання правомірності прийняття Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби наказу № 1061 від 25.10.2012 року "Про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" з питань дотримання вимог податкового законодавства України за поданими уточненими податковими деклараціями з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2010-2012 роки, що на даний момент є предметом розгляду у наведеній адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/90/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/13583/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до виконуючого обов'язки начальника Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2013 року.

Суддя О.Б. Ляшко