Рішення № 29596630, 06.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
0907/2-7872/2011
Номер документу
29596630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/2-7872/2011

Провадження № 2/0907/2885/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

6 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулась в суд з позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) та понесених судових витрат по справі. У поданій позовній заяві представник позивача стверджувала, що відповідно до договору добровільного страхування від 14.05.2009р. позивач сплатив матеріальну шкоду страхувальнику ОСОБА_2, яку отримав її автомобіль під час дорожньої-транспортної пригоди, що сталася через провину відповідача - ОСОБА_1, а отже просить стягнути вказану суму з відповідача у порядку регресу, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, сам позивач подав до суду заяву, за змістом якої просив розглядати даний спір у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 14.05.2009р укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №07-0901-0005, предметом якого являлося страхування автомобіля «Тойота» з державним реєстраційним № НОМЕР_1.

Крім того, як з'ясував суд, 09.04.2010р. в м.Івано-Франківськ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота» д.н.з. № НОМЕР_1 та транспортного засобу «ГАЗ» 2411 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №8601328 про обставини дорожньо-транспортної пригоди Управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області від 19.04.2010р. дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1, тобто відповідачем, правил проїзду перехрестя, зокрема п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 20.04.2010р. відповідача - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді накладення стягнення - штрафу у розмірі 340грн.

В судовому засіданні по розгляду даної цивільної справи встановлено, що 13.04.2010р. ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та сплату страхового відшкодування. У свою чергу, позивачем на підставі вказаної заяви, звіту про оцінку вартості матеріального збитку №56/04/10 від 13.04.2010р., а також страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15 807грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку від 21.05.2010р.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування-страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Разом з тим, згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що позивачем виплачене страхове відшкодування страхувальнику, внаслідок завдання йому шкоди при ДТП, вчиненої з вини відповідача, тому позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у межах суми виплаченого страхового відшкодування, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в порядку регресу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 158,08грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в розмірі 120грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 11, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» (м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) на розрахунковий рахунок ВАТ АБ «Укргазбанк» №265044691, МФО 320478 суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 807 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» (м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) на розрахунковий рахунок ВАТ АБ «Укргазбанк» №265044691, МФО 320478 витрати по оплаті судового збору в сумі158,08 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Шамотайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 29596630 ?

Документ № 29596630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29596630 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29596630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29596630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29596630, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29596630, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29596630 відноситься до справи № 0907/2-7872/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7872/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29596604
Наступний документ : 29599479