Справа № 619/1484/12
Провадження № 2/288/14/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2013 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Скирдин Е.С.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 вересня 2007 року Відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль » в особі Київської регіональної дирекції надалі позивач та ОСОБА_1 надалі відповідач уклали кредитний договір № 014/0983/82/61256 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого позивач надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 123593,40 гривень строком на 120 місяців по 25.09.2017 року із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами та додаткову угоду №1 до нього від 26.04.2010 року (далі - Додаткова угода).
За умовами додаткової угоди № 1 від 26.04.2010 року, сторони погодили, що з 27.04.2010 року погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється відповідачем шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором.
Відповідачу було надіслано претензію-вимогу про порушення зобов'язання за кредитним договором, у якій запропоновано повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню, проте в установлений строк заборгованість за кредитом не погашена.
Банк повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором та Додатковою угодою зобов'язання.
Відповідач в порушення умов Кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.
Станом на 12.11.2012 року наявна у відповідача заборгованість за Кредитним договором складається із боргу :
- заборгованість за кредитом станом на 12.11.2012 року - 83265 гривень 18 копійок;
- заборгованість за відсотками станом на 30.11.2011 року - 4246 гривень 80 копійок;
- пеня за прострочення кредиту та відсотків станом на 30.11.2011 року - 13619гривень 26 копійок.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жовтневе, Попільнянського району, Житомирської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, реквізити КРД АТ«Райффайзен Банк Аваль» : МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032 ) заборгованість за кредитним договором у сумі 101 131,24 грн (сто одна тисяча сто тридцять одна гривня 24 копійки) та судовий збір 1040,92 гривні.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, докази наявні в справі, а саме:
- кредитний договір № 014/0983/82/61256 від 25 вересня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_1;
- додаткова угода № 1 до кредитного договору від 26.04.2010 року, укладену між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1;
- графік погашення кредиту до крдитного договору № 014/0983/82/61256 від 25 вересня 2007 року, за ануїтетною схемою погашення, орієнтовний;
- платіжний календар від 25 вересня 2007 року;
- умови кредитування від 13.09.2007 року;
- претензія - вимога за вих.№09-14-01/2008 року від 12.10.2009 року та повідомлення про вручення поштового відправлення;
- розрахунками заборгованості до кредитного договору № 014/0983/82/61256 станом на 30.11.2011 року та на 12.11.2012 року;
- статут Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль», згідно якого Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль».
Судом встановлено обставину, що ОСОБА_1 та відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» уклали кредитний договір № 014/0983/82/61256 від 25 вересня 2007 року та додаткову угоду № 1 від 26.04.2010 року до кредитного договору .
Відповідач не виконав покладені на нього зобов'язання згідно Кредитного договору та Додаткової угоди, а саме: не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами.
Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог ч.2 ст.258 ЦК України та п.10.1 кредитного договору :
за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Оскільки Відповідач, визнав суму заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, нараховану пеню, то згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України дані обставини не підлягають доказуванню.
Отже, вимога про стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту, в тому числі простроченого підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення Відповідачем майнових прав Позивача. Розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача складає 101 131,24 гривень.
Положенням ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 258,509,525, 526,530,536,549, 550, 551,552, 610, 611, 623-625, 629, 1050,1054, 1056-1 ЦК України; ст.ст. 4,5,10, 11, 57-61, 64, 88, 212-218, 222-223 ЦПК України, суд,
РІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Жовтневе, Попільнянського району, Житомирської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, реквізити КРД АТ«Райффайзен Банк Аваль» : МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032 ) заборгованість за кредитним договором у сумі 101 131,24 грн (сто одна тисяча сто тридцять одна гривня 24 копійки), судовий збір 1040,92 гривні , а всього на загальну суму 102 172 гривні 16 копійок
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
Судове рішення № 29596419, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1484/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: