Постанова № 29596066, 10.01.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/505/13 -п

Пр.№3/201/195/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді заступника голови правління АТ «Юніком», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду , 8Б/93, притягнутої за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника голови правління АТ «Юніком», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 28А, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, повторно протягом року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 28 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, а саме: занижено задекларовані субєктом господарювання показники декларації з податку на додану вартість на загальну суму 31 337,00 гривень, в тому числі за січень 2011 року на суму 26 353,00 гривень, за березень 2011 року на суму 978,00 гривень, за червень 2011 року на суму 4 006,00 гривень.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AB № 177274 від 13 листопада 2012 року, копією наказу №53-к від 27 січня 2011 року, копією довіреності №21 від 30 грудня 2011 року, витягом з бази даних форми 1-ДФ за ІІІ квартал 2012 року, а також витягом з акту перевірки вказаного товариства №468/16-0/23647276 від 26 жовтня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1Т дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1Т підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2012 року, про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненому повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2