Ухвала суду № 29595743, 14.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

14 лютого 2013 року Справа № 805/1066/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю

представника позивача Куржупової Я.В.,

представника відповідача Іванченка В.А.,

представника відповідача Москалик Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби протиправними та зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію про результати перевірки Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я», оформленої актом перевірки від 21.12.2012 року № 8485/22-4/35285254, і поновити в ній дані щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту, які містяться в поданих Приватним підприємством «АДАМАНТ-Я» податкових деклараціях з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «АДАМАНТ-Я» звернулося до суду з позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби протиправними та зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію про результати перевірки Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я», оформленої актом перевірки від 21.12.2012 року № 8485/22-4/35285254, і поновити в ній дані щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту, які містяться в поданих Приватним підприємством «АДАМАНТ-Я» податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю підготовки та надання письмових заперечень на заяву позивача про збільшення позовних вимог (а.с. 86).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність підготовки та надання письмових заперечень на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 21 лютого 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби протиправними та зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію про результати перевірки Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я», оформленої актом перевірки від 21.12.2012 року № 8485/22-4/35285254, і поновити в ній дані щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту, які містяться в поданих Приватним підприємством «АДАМАНТ-Я» податкових деклараціях з податку на додану вартість для підготовки та надання відповідачем письмових заперечень на заяву позивача про збільшення позовних вимог до 21 лютого 2013 року до 11 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.