Вирок № 29595558, 07.02.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/413/13-к

№ 1-кп/415/56/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Сєднєвої Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року, точніша дата та час у ході слідства не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в районі смітника на вулиці Л.Шевцової міста Лисичанськ, зірвав рослини коноплі, які переніс до місця мешкання - АДРЕСА_2, де незаконно виготовив наркотичний засіб - каннабіс масою 45 г, який незаконно зберігав без мети збуту за вказаною адресою до моменту вилучення співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС 10.11.2012 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, особу винного, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області, банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, р/с 31252272210167 МФО 804013 ЕДРПОУ 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 352 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачено ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 ( один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області, банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, р/с 31252272210167 МФО 804013 ЕДРПОУ 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп.

Речові докази: канабіс масою 43,2 г, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: А.Г.Березін