Ухвала суду № 29595353, 03.12.2012, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-2112/12

Ухвала

Іменем України

"03" грудня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали позову ПАТ « ЕК «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

03 грудня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про витребовування з Державної податкової інспекції м.Житомира особистого ідентифікаційного номера боржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки відсутність такої інформації у виконавчому документі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що при подачі виконавчого документа у ньому зазначається індетифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний індентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи те, що стягувачу не відомий індивідуальний індентифікаційний номер боржників, відсутність вказаної інформації у виконавчому документі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.368,369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції м.Житомира індентифікаційний номер боржника:

- ОСОБА_2;

АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

АДРЕСА_1;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. П. Маслак