Ухвала суду № 29594124, 25.02.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1368/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 лютого 2013 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський - ХБК» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з КП «Дніпровський-ХБК» на її користь нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати в сумі 6461,47 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України. Так, заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки заявником не надано довідки про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі саме на момент звернення до суду, оскільки довідка видана станом на 29.02.2012 року. Окрім того, заявником також не надано доказів, що КП «Дніпровський-ХБК» реорганізований на час звернення до суду. Також, деякі із доданих заявником доказів є нечитабельними.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський - ХБК» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 13.03.2013 року, однак не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Одночасно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ О.В. Гуцалюк