Ухвала суду № 29593544, 18.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 5023/5806/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Друкарня Новий світ" м. Донецьк до ТОВ "Комсомольський молокозавод" с. Комсомольський про стягнення 90997,81грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Друкарня Новий світ" про стягнення з ТОВ "Комсомольський молокозавод" суми боргу за Товар в розмірі 83 479,98 грн., 3% річних в сумі 4 224,80 грн. та інфляційних в сумі 3 293,03 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, 08.02.2013 року через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що відповідачем у повному обсязі 17.01.2013 року сплачено суму заявленого до стягнення боргу, в зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно доп.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач повністю сплатив суму боргу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,12,22,33,43,49,75, п.1.1 ст.80, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі.

Провадження у справі №5023/5806/12припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський молокозавод" (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Комсомольське, вул.Фрунзе, б.20, код ЄДРПОУ 31465416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий Світ" (83004, м.Донецьк, вул.Батищева, б.2-А, код ЄДРПОУ 21981901) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 21.02.2013 року