Рішення № 29592694, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1903/13 25.02.13За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні

шляхи»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія "ОРАНТА"

про стягнення 7 242,79 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Сухомлин Ю.І. по довіреності № б/н від 07.02.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в сумі 7 242,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 р. порушено провадження у справі №910/1903/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.02.2013 р. за участю представників сторін.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні 25.02.2013р. підтримав в повному обсязі.

21.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що відповідно до висновку №3 від 31.08.2012р., який було надано позивачем, як доказ визначення розміру матеріального збитку внаслідок ДТП, вартість матеріального збитку складає 7 216,86 грн., проти стягнення якої ВАТ НАСК «Оранта» заперечувати не буде. Інші докази, на які посилається позивач, а саме рахунок - фактура СТО не маже вважатися належним доказом розрахунку розміру суми страхового відшкодування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвалу суду про порушення провадження по справі представник відповідача отримав 08.02.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 0103023175316. Таким чином, судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання, шляхом надсилання поштової кореспонденції на адресу визначену за матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутності представника відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Залізничні шляхи» (надалі - Позивач) та Фізичною особою Васильєвим Сергієм Андрійовичем (надалі - Страхувальник) був укладений Договір страхування автотранспорту № 05/109. Відповідно до даного договору було застраховано автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номерний знак ВІ 5493 АР.

05.08.2012 року по вул.. О.Вишні в м. Полтава сталася дорожньо - транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобіля «Mitsubishi» під керуванням Архипенка Романа Володимировича, реєстраційний номерний знак ВІ 0054 ВІ, автомобіля «Хюндай», реєстраційний номерний знак ВІ 9707 АІ, автомобіля «Чері Тіго», реєстраційний номерний знак ВІ 4261 ВС та автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номерний знак ВІ 5493 АР.

Відповідно до Постанови Полтавського районного суду Полтавської області № 1625/3480/2012 від 31.08.2012р. встановлено вину Архипенка Р.В. у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Страхувальника заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту № 3 від 31.08.2012р. про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, що виконаний Фізичною особою-підприємцем Лисюк Володимиром Кузьмичем (сертифікат № 8868/09 від 31.08.2009р.), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номерний знак ВІ 5493 АР, в результаті ДТП, становить 7 216,86 грн. Відповідно до рахунку - фактури № Y-00002511 від 16.08.2012р виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеравто-Полтава», витрати пов'язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу становлять 7 242,79 грн.

12.09.2012р. позивачем складено страховий акт № 292/12-298/12, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 7 242,79 грн.

12.09.2012р. позивачем сума страхового відшкодування в розмірі 7 242,79 грн., за заявою страхувальника, була виплачена страхувальнику готівковим розрахунком відповідно до видаткового касового ордеру від 12.09.2012р.

Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п.9.1, 9.26 Правил страхування до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на приведення транспортного засобу у порядок та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до п. 9.17 Правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей і приладдя на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi», державний реєстраційний номер ВІ 0054 ВІ, застрахована у відповідача за полісом АА/ 7623342.

Позивачем направлена на адресу відповідача претензія (регресна вимога) № 213/ЮЗ від 26.10.2012р. про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої ДТІП, (докази направлення долучені до матеріалів справи).

Відповідач зазначену регресну вимогу залишив без відповіді.

Таким чином заборгованість відповідача з виплати страхового відшкодування складає 7 242,79 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування на суму 7 242,79 грн.

Судовий збір по справі відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Заперечення відповідача викладені в письмовому відзиві судом до уваги не приймаються з огляду на вищевикладене.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 22523595) 7 242 (сім тисяч двісті сорок дві) грн. 79 коп. - страхового відшкодування, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.02.2013р.

Суддя Трофименко Т.Ю.