Ухвала суду № 29591441, 25.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

25.02.13 Справа № 5015/3680/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» (надалі ТзОВ «ТКС Гідроресурс») за № 3-2а від 17.12.2012р. (вх. № 2353 від 25.12.2012р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2012р.

у справі № 5015/3680/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (надалі ТзОВ «УніКредит Лізинг»)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (надалі ТзОВ «Кварталбуд»)

до відповідача-2: ТзОВ «ТКС Гідроресурс»

про стягнення 1 467 046,81 грн.,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2012р. у справі № 5015/3680/12 (суддя Морозюк А.Я.) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Кварталбуд» та ТзОВ «ТКС Гідроресурс» на користь ТзОВ «УніКредит Лізинг» 1 179 776,01 грн. - основного боргу; 94 981,70 грн. - неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів; 18 859,67 грн. - 3% річних; 59 889,87 грн. - неустойки (пені) за прострочення повернення предмету лізингу; 73 750,00 грн. - інших витрат та 28 545,15 грн. - судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 39 789,56 грн. неустойки (пені) за прострочення повернення предмету лізингу. Повернуто ТзОВ «УніКредит Лізинг» 115,06 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 4685 від 29.10.2012р., як такого, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач-2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2012р. у справі № 5015/3680/12, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі щодо стягнень з ТзОВ «ТКС Гідроресурс». Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідач-2 надав суду платіжне доручення № 9 від 14.12.2012р. на суму 1 680,00 грн.

Ухвалою від 27.12.2012р. суд апеляційної інстанції (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Хабіб М.І.) прийняв до провадження апеляційну скаргу ТзОВ «ТКС Гідроресурс», призначив її до розгляду на 28.01.2013р. та зобов'язав, зокрема, відповідача-2 здійснити доплату судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2013р. у склад колегії введено суддю Якімець Г.Г., у зв'язку з зайнятістю судді Гриців В.М. в інших колегіях суддів.

Ухвалою ЛАГС від 28.01.2013р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Якімець Г.Г.) відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «ТКС Гідроресурс» на 25.02.2013р. з тих підстав, що відповідач-2 не надав суду доказів про здійснення доплати судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Одночасно, суд апеляційної інстанції витребовував у сторін належно засвідчені копії платіжних документів по оплаті лізингових платежів, про які йдеться в додатках додатку № 1 (розрахунки суми боргу відповідача по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 1548L10/00 від 25.02.2010р.) та Спеціальних умов №1548L10/01, № 1548L10/02, № 1548L10/03, № 1548L10/04, № 1548L10/05, №1548L10/06, № 1548L10/07, № 1548L10/08.

25 лютого 2013 року розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду у склад колегії введено суддю Кордюк Г.Т., у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Якімець Г.Г.

Сторони не надали витребуваних судом документів, не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомленні, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 30.01.2013р. та реєстр вихідної кореспонденції ЛАГС від 30.01.2013р.

25.02.2013р. до суду поступила заява позивача б/н від 22.02.2013р. (вх. № 1219 від 25.02.2013р.) про розгляд справи по суті без участі представника ТзОВ «УніКредит Лізинг» або відкладення розгляду справи у випадку неможливості вирішення спору.

Поряд з тим, станом на 25.02.2013р., відповідач-2 не надав суду доказів про здійснення доплати судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу ТзОВ «ТКС Гідроресурс» за № 3-2а від 17.12.2012р. (вх. № 2353 від 25.12.2012р.) слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «ТКС Гідроресурс» за № 3-2а від 17.12.2012р. (вх. № 2353 від 25.12.2012р.) на рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2012р. у справі № 5015/3680/12 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 5015/3680/12 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Хабіб М.І.