Ухвала суду № 29591389, 26.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 911/369/13-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

про стягнення 8 397,84 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Самойленко А.О. (довіреність №6 від 02.01.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення 8 397,84 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2013р. порушено провадження у справі №911/369/1-г та призначено її до розгляду на 12.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2013р. розгляд справи відкладено на 26.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

В судовому засіданні 26.02.2013р. представником позивача надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) інформації щодо Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7094933 (далі - Поліс) за наступними питаннями: якою страховою компанією видано Поліс, цивільно-правова відповідальність якої особи застрахована згідно Полісу, чи передбачена умовами Полісу франшиза?

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Положеннями п. 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що уповноваження господарським судом заінтересованої сторони на одержання необхідних доказів (частина п'ята статті 38 ГПК України) полягає у видачі їй належним чином завіреної копії ухвали суду про витребування певних доказів із зазначенням у ній про зобов'язання особи, у якої знаходяться такі докази, надати їх заінтересованій стороні для наступного подання їх до суду. При цьому особа, у якої знаходяться відповідні докази, вправі вимагати від уповноваженої особи лише пред'явлення їй належним чином засвідченої ухвали суду, а не передачі їй цієї копії.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) відомостей стосовно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7094933 за наступними питаннями: якою страховою компанією видано Поліс, цивільно-правова відповідальність якої особи застрахована згідно Полісу, який термін дії Полісу, чи передбачена умовами Полісу франшиза?

На отримання витребуваних судом відомостей від Моторного (транспортного) страхового бюро України суд уповноважує представника позивача в порядку ч. 5 ст. 38 ГПК України.

До того ж, в судове засідання 26.02.2013р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 26.02.2013р. представника відповідача, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «12» березня 2013 року на 11:45.

2. Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) відомості стосовно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7094933 за наступними питаннями:

- якою страховою компанією видано Поліс?

- цивільно-правова відповідальність якої особи застрахована згідно Полісу?

- який термін дії Полісу?

- чи передбачена умовами Полісу франшиза?

3. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» відомості стосовно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7094933 за вищезазначеними питаннями, для наступного подання їх до суду.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема