Постанова № 29590278, 18.02.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/258/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В,, при секретарі Гоман В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування АТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані та номер ідентифікаційного коду суду невідомі , громадянина України , працюючого ПП «Сквид» водієм, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року вбачається , що 18.01.2013 р. біля 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на автодорозі М-14 Одеса-Новоазовськ 158 км , керував транспортним засобом в «Renault Master» , д/н НОМЕР_1. В порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 виїжджаючи з прилеглої території (шиномонтаж СТО) на головну дорогу , не надав перевагу в русі транспортному засобу « Hyundai Santa Fe» , державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого , вийшло зіткнення транспортних засобів , які отримали механічні ушкодження.

Будучи належним чином повідомленим до суду ОСОБА_1 не зявився. Однак з пояснень правопорушника ОСОБА_1 вбачається , що 18.01.2013 року приблизно о 15 год. 00 хв. на а/м «Renault Master» д/н НОМЕР_1 , відїжджав із шиномонтажного СТО. З лівої сторони від нього стояла на майданчику вантажівка з причепом , яка закривала видимість головної дороги. Не помітивши автомобіль « Hyundai Santa Fe» , державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі зі сторони Херсону , ОСОБА_1 почав рух від чого автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 прийняв вправо , щоб уникнути зіткнення , але в результаті маневру транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя Л.В.Карікова

18.02.2013