Справа № 1308/3230/2012
Провадження № 1/1308/305/2012
ПОСТАНОВА
судового засідання
18 січня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
при секретарі Брунець Н.М.
з участю прокурора Бенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області матеріали кримінальної справи на засудженого ОСОБА_1 з приводу уточнення вироку,
в с т а н о в и в :
21 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджений Жовківським районним судом Львівської області за ч. 3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади пов»язані з вступом студентів терміном на 2 роки , та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням , встановлено іспитовий термін на 1 рік . На підставі ст.76 КК України зобов»язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, праці, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Також кошти які були предметом застави в сумі 15 000 грн. після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю .
02.01.2013 року на адрес суду повернуто вище вказаний вирок суду від 21.11.2012 року та розпорядження суду про повернення вироку без виконання , так як в вступній частині вироку вказано що засуджений ОСОБА_1 проживає в с.Сокільники Пустомитівського району
11.01.2013 року на адрес суду направлено лист від ТУ ДСА України в Львівській області про те , що у резолютивній частині вище вказаного вироку від 31.10.2012 року потрібно зазначити номер розрахункового рахунку на який було внесено кошти, банк , в якому відкрито рахунок , код МФО, назву коду ЄДРПОУ юридичної особи -отримувача депозитних коштів , номер та дати квитанції , згідно якої були внесені кошти на депозитний рахунок , а тому не має достатніх підстав для повернення коштів ОСОБА_1 у ТУ ДСА України в Львівській області .
В процесі виконання вироку судом було виявлено, що при складанні такого судом допущено описку, а саме в вступній частині вироку вказано що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а в резолютивній частині вироку не вказано номер розрахункового рахунку на який було внесено кошти, банк , в якому відкрито рахунок , код МФО, назву коду ЄДРПОУ юридичної особи -отримувача депозитних коштів , номер та дати квитанції , згідно якої були внесені кошти на депозитний рахунок .
Згідно ст.411 КПК України питання зв»язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора та засудженого .
Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання відносно уточнення вироку в вступній частині вироку щодо адреси проживання засудженого та в резолютивній частині вироку та щодо повернення коштів застави засудженому ОСОБА_1
Засуджений в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений . Однак неявка засудженого не перешкоджає розгляду даного питання .
Прокурор вважає, слід виправити описку, допущену в вступній частині вироку вказано що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , а в резолютивній частині вироку не вказано номер розрахункового рахунку на який було внесено кошти, банк , в якому відкрито рахунок , код МФО, назву коду ЄДРПОУ юридичної особи -отримувача депозитних коштів , номер та дати квитанції , згідно якої були внесені кошти на депозитний рахунок , оскільки не внесення вище вказаних виправлень призведе до невиконання вироку Жовківського районного суду від 21.11.2012 року .
Оглянувши матеріали кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_1 а саме , оригінал квитанції від 17.07.2012 року №206 про сплату застави ОСОБА_1 (а.с.183), з довідки та характеристики Дублянської міської ради вбачається що гр.ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2, також згідно копії паспорта (а.с.186-187) та довідки адресного бюро ГУМВСУ у Львівській області (а.с.437) вбачається , що засуджений ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до переконання, що в вступній частині вироку зазначити що гр.ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 . В резолютивній частині вироку зазначити , після вступу вироку в законну силу, заставу у розмірі 15 000 грн. 00 коп. (п»ятнадцять тисяч грн. 00 коп.), внесену ОСОБА_1 по квитанції №206 від 17 липня 2012 року (банк платника : філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк», отримувач ТУДСА у Львівській області , код отримувача : 26306742 , банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача : 825014 , рахунок отримувача : 37313005000789, призначення платежу сплата застави ) повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. 409, 411 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в вступній частині вироку Жовківського районного суду від 21.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України . Вказати, що гр.ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . В резолютивній частині вироку зазначити , що після вступу вироку в законну силу, заставу у розмірі 15 000 грн. 00 коп. (п»ятнадцять тисяч грн. 00 коп.), внесену ОСОБА_1 по квитанції №206 від 17 липня 2012 року (банк платника : філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк», отримувач ТУДСА у Львівській області , код отримувача : 26306742 , банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача : 825014 , рахунок отримувача : 37313005000789, призначення платежу сплата застави ) повернути ОСОБА_1.
Постанова виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя В. Є. Мікула
Судове рішення № 29590018, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1308/3230/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: