Вирок № 29589823, 15.01.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/3911/2012

Провадження № 1/444/37/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі - Брунець Н.М.

з участю прокурора - Бенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наці ональністю українець, громадянин Украї ни, уродженець с. м. Київ, житель АДРЕСА_1; освіта середня- спеціальна, працює електрозварником ТзОВ «Керамік», м. Жовква, вул. Дорошенка, 15, не навчається, зі слів раніше судимий, одружений, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17 грудня1995 року Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області,

- по ст.263 ч.1 КК України;

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2012 року працівниками Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області під час подворового обходу в господарстві ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в одному із господарських приміщень було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони в кількості 43 штуки калібру 9 мм., 41 штука калібру 5,45 мм., 2 штуки калібру 7,62 мм., 5 штук невизначеного калібру, згідно висновку експерта № 5/801 від 02.11.2012 року: 41 шт. патронів є 5,45 мм патронами до автоматів системи Калашникова. Патрони заводського виготовлення. Патрони придатні до стрільби, 43 шт. патронів є 9 мм патронами до пістолетів Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС) та ряду пістолетів-кулеметів кал. 9х18 мм.. Патрони заводського виготовлення. Патрони придатні до стрільби, 2 шт. патронів є 7,62 мм патронами до автоматів системи Калашнікова та модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС). Патрони заводського виготовлення. Патрони придатні до стрільби, 1 шт. патрон є 7,62 мм патроном до гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД кал. 7,62х54 мм.. . Патрон заводського виготовлення. Патрон придатні до стрільби, 1 шт. патрон є 7,62х52 мм (.308 Win) патроном до мисливської нарізної зброї кал. .308 Win . Патрон заводського виготовлення. Патрон придатні до стрільби, 1 шт. патрон є 7,62 мм патроном до пістолета Токарева (ТТ). Патрон заводського виготовлення. Патрон несправний і до стрільби непридатний, та 5 предметів із металу сірого кольору, скляну банку ємністю 50 грам із речовиною сірого кольору, металевий предмет циліндричної форми із металу сірого кольору, предмет циліндричної форми виготовлений із матеріалу, подібного на метал, згідно висновку експерта № 2/46-3/1723 Е : бездимний двоосновний порох відноситься до метальних вибухових речовин, які ОСОБА_1 зберігав в господарському приміщенні за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 без передбаченого на це законом дозволу, маючи при цьому можливість добровільно їх здати в міліцію, аж до 09 жовтня 2012 року, поки вищевказані патрони та порох не були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що в період з 1991 по 1993 рік по контракту проходив військову службу в ЗСУ, а саме працював контролером у військовій частині, в с. Болган Піщанського району Вінницької області на кордоні з Придністров'ям. У його функціональні обов'язки входила перевірка документів. В цей час там проходили воєнні дії, люди були озброєні. В нього була можливість вільно придбати бойові патрони. Він випадково познайомився із невідомими людьми, які не були військовими, проте в них була зброя, боєприпаси і в них можна було вільно їх придбати, оскільки в цей час проходили воєнні дії, і практично всі місцеві жителі воювали. Дані люди запропонували придбати патрони, і він погодився, придбавши бойові патрони до стрілецької зброї ПМ, АК-47., а також набої зразка 1898 року. Патрони придбав не за один раз, а на протязі місяця. Дані патрони він заховав на дворі неподалік військової частини. В 1993 році його звільнили із служби за неповну службову відповідальність. Він поїхав жити в м. Рава-Руська Львівської області, де проживали його батько, сестра. Разом із собою забрав придбані у невідомих людей бойові патрони, а саме: 43 шт. патронів 9 мм патронами до пістолетів Макарова (ПМ), 2 шт. патронів 7,62 мм, 1 шт. патрон 7,62 мм., 1 шт. патрон 7,62х52 мм (.308 Win), 1 шт. патрон є 7,62 мм патроном до пістолета Токарева (ТТ)., 1 шт. патрон є учбовим (тренувальним) патроном кал. 5,45х39 мм до автоматів системи Калашникова.. 1 шт. патрон є шумовим (холостим) патроном кал. 7,62х54 мм. до гвинтівок, карабінів Мосіна, СВТ.. 41 шт. патронів є 5,45 мм патронами до автоматів системи Калашникова. Окрім цього забрав 7 металевих предметів циліндричної форми, незнаючи що це таке, їх він конфіскував у солдата під час проходження військової служби в період з 1991 по 1993 рік, а також в нього була баночка ємністю 50 мл., яку він заповнив порохом, який дістав, розбираючи патрони. Це все в м. Рава Руська зберігав в гаражі, про це ніхто не знав, він нікому їх не показував і не розказував. Дані патрони не використовував, вони в нього просто лежали. Конкретної мети він не мав, зберігаючи патрони. В 1994 році переїхав жити у с. Воля Висоцька Жовківського району Львівської області, оскільки там почав проходити по контракту військову службу в військовій частині № 75237. В 2006 році одружився в с. Воля Висоцька Жовківського району Львівської області і тоді забрав з м. Рава-Руська вищевказані патрони та предмети. В с. Воля Висоцька почав їх зберігати в нежитловому приміщенні біля будинку в дерев'яному ящику з-під інструментів. Про це ніхто нічого не знав, він нікому не показував патрони та не погрожував їх застосуванням, вони в нього просто лежали, він їх ніколи навіть не брав з цього часу щоб оглянути. Дозволу на зберігання патронів не мав і не має, хоча знає, що такий дозвіл потрібен. В міліцію ніколи не звертався, щоб добровільно здати патрони, хоча така думка в нього інколи виникала і він мав можливість це зробити. Чому не здав їх не знає. Намірів реалізувати патрони він не мав. В жовтні 2012 року, якого числа не пригадує, до нього на роботу приїхали працівники міліції, і повідомили, що з дозволу його тещі оглянули господарство в с. Воля Висоцька Жовківського району Львівської області, під час якого виявили патрони, на що він відповів що це його патрони, про що дав письмове пояснення. Свою вину у вчиненні злочину визнає, у вчиненому щиро розкаюєть.

Аналогічно підсудний ОСОБА_1 пояснив і під час досудового слідства.

а.с. 91-92

Відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням протоколу огляду місця події від 09 жовтня 2012 року, протоколом огляду предметів від 10 листопада 2012 року, протоколом огляду речового доказу від 16 листопада 2012 року, висновоку експерта від 02.11.2012 року № 5/801, висновок експерта від 15.11.2012 року № 2/46-3/1723 Е, дослідженням характеризуючих даних підсудного . Крім повного визнання своєї винуватості підсудним, така у скоєнні інкримінованого йому злочину стверджується вище переліченими доказами, а також доказами, які є в матеріалах справ. Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами, не оспорювались в ході судового слідства ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину і про те, що така доведена повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.263 ч. 1 КК України вірно, так як він , вчинив зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, - злочин передбачений ст. 263 ч.1 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.12 КК України, злочин скоєний підсудним ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, обставини справи та дані, що характеризують його особу, а також з врахуванням наведеного перспективи його виправлення і перевиховання, та попередження з його боку нових злочинів.

Так зокрема, при обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що останній на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Як пом"якшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Як обставину, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті, за якою він судяться. І оскільки суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, то до нього слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов"язки, зокрема, не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці та навчання, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим та засудити:

- за ч.1 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на інше постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 5 ( пять) учбових капсулів - детонаторів типу КД-8А , піротехнічний патрон типу " ПП -9" , ракету з двигуном 30 мм. реактивного однозіркового сигнального патрона, бездимний двоосновний порох , які знаходяться у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів в ЧЧ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 235,20 гривень за проведення експертних робіт (висновок спеціаліста) НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області рахунок №5/1238 вартості дослідження № 5/430 від 15.10.2012 року

Вказані судові витрати слід перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - 31259272210042 ГУДКСУ у Львівській області, код 25575150, МФО 825014.

- 882, 00 гривень за проведення експертних робіт (висновок спеціаліста) НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області №2/67, 3/2026 від 24 жовтня 2012 року.

Вказані судові витрати слід перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - 31259272210042 ГУДКСУ у Львівській області, код 25575150, МФО 825014.

- 588,00 гривень за проведення експертних робіт (висновок спеціаліста) НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області №5/801 від 02 листопада 2012 року.

Вказані судові витрати слід перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - 31259272210042 ГУДКСУ у Львівській області, код 25575150, МФО 825014.

- 2 116, 80 гривень за проведення експертних робіт (висновок спеціаліста) НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області №2/46-3/1723 Е від 15 листопада 2012 року.

Вказані судові витрати слід перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - 31259272210042 ГУДКСУ у Львівській області, код 25575150, МФО 825014.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мікула В. Є.